[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
747(1): 2017/03/11(土)18:09 ID:2653ZBqH(1/30) AAS
>>744
これですか
外部ﾘﾝｸ[html]:www.esoteric.jp
オクタヴィア録音とは期待できるねｗ
オンマイク録音とオフマイク録音があるみたいだけど、どちらが好み？
752: 2017/03/11(土)19:47 ID:2653ZBqH(2/30) AAS
>>751
聞き慣れが一番ですね
のちのち案外お気に入りの演奏になるかも知れないしｗ
760: 2017/03/11(土)21:36 ID:2653ZBqH(3/30) AAS
>>758＞俺はいつも･･･している
いつもしているのは議論からの逃亡だわなあ
2chｽﾚ:pav
＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している
＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよｗ
2chｽﾚ:pav
＞違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで
>>570
＞当時から音量差＝0.45ｄB＝増幅値として話をしている
統合すれば
省7
761: 2017/03/11(土)21:37 ID:2653ZBqH(4/30) AAS
「現在のでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ」と言い
「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」と言った
何を「やってみ」たのか？
「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか？
違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」というのは、どういう論理なのか？？
ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ
＞議論にならない主張
いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな
「サンプル音源変えたんじゃないのかｗ」に対して、調べてみたら違ってないんだから
この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか？？
764: 2017/03/11(土)21:49 ID:2653ZBqH(5/30) AAS
>>763＞なんとかしろよ
自分自身が自分の発言についてきちんと釈明する以外に状況の進展はないと、
わからないのだろうか？？
「現在のでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ」と言い
「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」と言った
何を「やってみ」たのか？
「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか？
違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」というのは、どういう論理なのか？？
ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ
＞議論にならない主張
省3
767(1): 2017/03/11(土)22:03 ID:2653ZBqH(6/30) AAS
>>765
「キチガイ」とは誰の事だ？
議論するスレで徹底的に「議論」を冒涜し続けるその者の事なら、理解しなくもないが
文章上とてもそうは読めないな
「キチガイ」とは誰の事だ？
「キチガイ」である根拠は何だ？
「キチガイ」という言葉はスレッドルールに抵触しないのか？
770: 2017/03/11(土)22:12 ID:2653ZBqH(7/30) AAS
>>768＞>>11前後で＞ループ
その続きは俺の>>298に反論がないまま終わっている
また、呼びかけている相手も>>11を含め「何ら合理性が見られない」と評している
ループではなく、単なる逃亡だわなあ
「ループ」などと言えば議論からの逃亡を誤魔化せる、とでも思っているのだろうか？？
771(1): 2017/03/11(土)22:13 ID:2653ZBqH(8/30) AAS
>>769
根拠を示さないな
スレッドルール違反だ
スレッドルールを守る気などないのだと理解する
772: 2017/03/11(土)22:15 ID:2653ZBqH(9/30) AAS
それはともかく
ID:/9/p51Moの議論からの逃亡を許すわけにはいかないので再掲
2chｽﾚ:pav
＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している
＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよｗ
2chｽﾚ:pav
＞違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで
>>570
＞当時から音量差＝0.45ｄB＝増幅値として話をしている
統合すれば
省7
773: 2017/03/11(土)22:15 ID:2653ZBqH(10/30) AAS
「現在のでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ」と言い
「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」と言った
何を「やってみ」たのか？
「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか？
違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」というのは、どういう論理なのか？？
ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ
＞議論にならない主張
いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな
「サンプル音源変えたんじゃないのかｗ」に対して、調べてみたら違ってないんだから
この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか？？
776(1): 2017/03/11(土)22:22 ID:2653ZBqH(11/30) AAS
>>774
全くループではないと、俺は何度も示している
言うまでもなく、ハイレゾCD比較音源に関する過去スレからの話題であり
他スレで行うべき内容でもない
貴殿の主張は覆された
勝手に「当てはまる」などと断定した事を撤回し謝罪せよ
778(2): 2017/03/11(土)22:25 ID:2653ZBqH(12/30) AAS
>>775
俺の場合はほぼコピペだがね
発言者本人が発言内容に関する釈明から延々逃げ続けるから、毎度のコピペで済んでしまうんだが
コピペ荒らし扱いされそうで、かなり心理的抵抗あるわ
780(1): 2017/03/11(土)22:29 ID:2653ZBqH(13/30) AAS
>>777
全くループしていないと既に示してあるんだが
勝手に決めつける態度は議論拒否とも見えるな
このスレでは議論せよ
議論ということが出来ないのか？
781: 2017/03/11(土)22:31 ID:2653ZBqH(14/30) AAS
>>779＞ナンバー氏よｗ
今いない人物に呼びかける体ではあるが、実態としては
「本人はスルーしてるんですよー」ってポーズに過ぎないな
議論から逃亡したまま、スルーで済むわけがない
782: 2017/03/11(土)22:32 ID:2653ZBqH(15/30) AAS
2chｽﾚ:pav
＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している
＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよｗ
2chｽﾚ:pav
＞違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで
>>570
＞当時から音量差＝0.45ｄB＝増幅値として話をしている
統合すれば
＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している
＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ
省5
783: 2017/03/11(土)22:32 ID:2653ZBqH(16/30) AAS
「現在のでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ」と言い
「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」と言った
何を「やってみ」たのか？
「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか？
違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」というのは、どういう論理なのか？？
ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ
＞議論にならない主張
いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな
「サンプル音源変えたんじゃないのかｗ」に対して、調べてみたら違ってないんだから
この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか？？
786(1): 2017/03/11(土)22:38 ID:2653ZBqH(17/30) AAS
>>784
ループではないと二度直接述べた
にもかかわらず「ループ」と繰り返す
議論拒否と断定する
議論するスレで議論を拒否する貴殿は、ここで何がしたいのか？
議論の妨害か？
787: 2017/03/11(土)22:40 ID:2653ZBqH(18/30) AAS
>>785＞妄想発言
この件のどこが「妄想」だというのか？論理的必然ではないか
2chｽﾚ:pav
＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している
＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよｗ
2chｽﾚ:pav
＞違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで
>>570
＞当時から音量差＝0.45ｄB＝増幅値として話をしている
省6
788: 2017/03/11(土)22:41 ID:2653ZBqH(19/30) AAS
「現在のでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ」と言い
「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」と言った
何を「やってみ」たのか？
「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか？
違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」というのは、どういう論理なのか？？
ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ
＞議論にならない主張
いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな
「サンプル音源変えたんじゃないのかｗ」に対して、調べてみたら違ってないんだから
この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか？？
790(1): 2017/03/11(土)22:47 ID:2653ZBqH(20/30) AAS
>>789
議論したがってないのはそれぞれ自分にとって都合が悪いからだろうな
で、まだループと繰り返すんだな
直上の俺の問いに答えが示されてないと理解してないんだろうか？
それが出てくるまで、同じ問いは繰り返されるが
それはループとは呼ばない、単なる問いの繰り返しだ
議論を妨害するな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s