[過去ログ]
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975レス)
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★57 [無断転載禁止]©2ch.net http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
905: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/18(土) 23:24:13.79 ID:rDQqYRDx 今は亡きハエ先生の相対性理論モドキを知らないとは・・・ もっと精進するようにw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/905
906: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/18(土) 23:46:40.15 ID:7lWIQjGZ ここのスレの人は、本当に言葉遊びが好きだねぇ。 国会議員と同じ感じ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/906
907: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 00:51:18.88 ID:gfgz/r0H >>904 君w >俺は「宗教臭い」とは言ったが「宗教」とは言っていない >肯定派は、宗教でも科学でもない、宗教ごっこ、科学ごっこをしてるだけ >「自分には違いが分かる」しか言えないんだから なのになんで >否定派は行程はの宗教臭さに呆れてるだけだよ 「宗教臭さに呆れてるだけ」と「宗教ごっこ、科学ごっこをしてるだけ」とは大違いだろw しかも 「自分には違いが分かる」 これは、宗教ごっこ、科学ごっこという理由は何かね?w だいたいよw 肯定派は、過去スレからいろんなデータ出してんだよw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/907
908: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/19(日) 01:14:50.64 ID:pNPgBfPc >肯定派は、過去スレからいろんなデータ出してんだよw 見たことないけどw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/908
909: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 01:58:36.23 ID:cBxlsKfa 否定派くんのロジックは 要約すると俺には違いが 分からないだけどな http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/909
910: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 02:17:05.39 ID:qQud4ovd >>908 いつもの君さんがいつも肯定データ提示してるじゃん。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/910
911: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/19(日) 03:03:57.26 ID:+xXb/p0v まだやってるのかよエテ公 背表紙だけ立派で中身が白紙の本ばっか出す詐欺師出版社乙w 瀬戸詐欺師出版社の本は要らんよ 背表紙「俺には違いがわかる」 中身を見たら全部白紙 それがいつもの瀬戸だ 聞き分けられる詐欺、データあるある詐欺 ジョージ・ソロスの時からやちくちおんなじ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/911
912: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 03:12:58.21 ID:cBxlsKfa まぁ私にはエテ公くんの やちくちは理解できない http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/912
913: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/19(日) 03:21:34.91 ID:+xXb/p0v いやいやお前がエテ公だって瀬戸公一朗w つまんないタップミスしか突っ込めないんか? デマと嘘と妄想レッテルの詐欺師・瀬戸公一朗くんw ほれ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/913
914: 【あったま悪々P戸エテ公一朗のダーティーでクズなやり口集ver1.0】 [sage] 2017/03/19(日) 03:22:33.55 ID:+xXb/p0v NEW!!!【あったま悪々P戸エテ公一朗のダーティーでクズなやり口集ver1.0】 【1】あからさまな嘘をつく。俺は聞き分け出来るとか聞き分け出来ない奴が異常、糞耳とか。 【2】根拠も証明も完璧な真実に対して、証拠がないとか誰も信じないとか矛盾があるとか、根拠なき否定。 出てるものに対して「出てない」。却下されてるものに対して「こんな凄いものがある」。否定のための否定だね。 ↑ 【3】あと、逃げとそのいいわけにもなってないいいわけ「お前のかーちゃんでーべーそー」。 逃げてるだけで反論にもなってないのに「反論しておいた」嘘の一方的勝利宣言。 例:スルーは基本だが、重要と判断した部分は反論はしておいたw 【4】的外れの例え。違いがあるものを例に出すという超絶意味なしの例え。ワインの差がわかるからハイレゾとCDの差もわかるというありえない例え。 【5】↑あと、すり替え。アリとキリギリスの話で喩えたら「昆虫の話はしてない。音質の話だ、統失」とかいった返し。 例:「コイントスに、音楽を聴いて判別する要因があるのか?w」 【6】試してないくせに、という詐欺師の口上。だったらインチキ燃費向上剤を全部買って試さなきゃなんないのか詐欺師!で詰んでるみたいだけど。 【7】相手を貧乏人、精神異常者と根拠のないレッテル貼り。これは池沼を禁じられたから貧乏人、精神異常者しか使えなくなったんだね。 「病院行け」と何度も何度も書いてたのもP戸エテ公一朗ってわかるよね。 【8】実判定の問題を好き嫌いとか感性とかの問題にすり替える。オナニーやりたいならひとりでやれってこと。 【9】根拠なき上から目線。 【10】ストローマンP戸の由来となったストローマン攻撃。 ↑ 実際にはどこにも存在しない、妄想で作り上げた相手像を攻撃=ストローマンバカ瀬戸攻撃 例:「ほんと否定派の貧乏自慢と妬みは異常だね」 「ハイレゾ聞けなくて僻みや妬みから妄想しか出来ない残念な人たちなんです」 「96PqwktSは学歴でひがんでいるのかwww?」 「これだから、否定派はバカにされるんだよw」 「ハイレゾに親を殺されたんだろ。だからハイレゾが憎くて仕方ないんだよ。」 「鯖とかエテ公とかにあなたは悔しい思いをしているのは了解した。」 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/914
915: 【あったま悪々P戸エテ公一朗のダーティーでクズなやり口集ver1.0】 [sage] 2017/03/19(日) 03:24:06.05 ID:+xXb/p0v 【11】単発IDによる自演唾吐き。いわゆるスプレー落書き。 例: >>100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/29(日) 07:27:49.48 ID:x1UhZuQR [2/2] >>84 鯖とかエテ公とかにあなたは悔しい思いをしているのは了解した。 しかし、二人はここに出向いていない。 だから、だれもあなたの問いには答えない。 909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2017/03/19(日) 01:58:36.23 ID:cBxlsKfa [1/2] 否定派くんのロジックは 要約すると俺には違いが 分からないだけどな 910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2017/03/19(日) 02:17:05.39 ID:qQud4ovd >>908 いつもの君さんがいつも肯定データ提示してるじゃん。 【12】一番有名なのが、エテ公の反対用法。 例:「君は全く理解できてないなw」 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/915
916: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 09:55:12.89 ID:k74xM17g このように連投しては逃げ出すのが エテ公くんのやちくちだそうです http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/916
917: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 13:58:24.13 ID:NplLRxvR エテ公くんって、ID:+xXb/p0vのことだろ? http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/917
918: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/19(日) 16:21:40.30 ID:Bb/AX8JF だろうな http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/918
919: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/20(月) 01:21:24.96 ID:/+O4YGiy 瀬戸公一朗は54才なんだろ? それで>>916-918のような悔し涙の落書きしかできないってどうなんだ? 瀬戸にバカアホニゲタという仇名が付けられたときも同じだった 一生懸命相手に向かって「バカアホニゲタ」って書きまくっていたわ そしたらお前はドロボーって叫んで追いかける人にドロボーって仇名を付けるのか?って言われてたよな? 自分の正しさを証明することが出来ないから自演に走るしかない瀬戸 エテ公は瀬戸公一朗のことだから>>917が反対用法で>>918がバカに賛同するバカは瀬戸しかいないから いつもの付け髭小学生で落書き連投しては逃げるのが瀬戸のやりくちだから>>916も反対用法 バカしか言わない瀬戸→賛同する人間はひとりもいない→自演でバカレスに賛同 このパターンばっかで見飽きた http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/919
920: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/20(月) 06:34:54.26 ID:1XwMO8pQ エテ公くんは自分以外の全てに自分が否定されているのが 精神的に耐えられないので否定する人が全て同じに思えます わたしは916ですが917や917ではありません エテ公くんは何処で鯖に罵倒されたのかは不明ですが 誰もが鯖に思えて仕方がないのでしょう http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/920
921: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/20(月) 14:41:09.55 ID:CiohINgk てすと http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/921
922: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/21(火) 12:07:26.61 ID:rVR/ELOO >ハイレゾで本当に音は良くなるのか? 俺は変化を感じない、変化があれば聴き逃さない方なんだが変化はない 俺が聴いてきたものは同じデジタルデータが中に納まっていたのだろうか SACDPもfoobar2000等も含めハイレゾを聴いた過去があるが一切俺の耳では良さは聴き取れなかった CDを持っていてハイレゾを購入した音源もあるが徹底的に比較した結果「違わない」と判断をしたのでハイレゾファイル捨てたぐらい CDからリッピングしたデータで同じだと確信できた過去がある 今なら一応違う環境でテストして遊べるので捨ててちょっと後悔してるが同じ音に聴こえるというのは 普通に考えて器が違うだけで収まっているデータは同じじゃなかろうか 例えばWASAPI出力に意味があるか?これは普通に効果的、クリアになる 一時停止アンプを最大音量にするとノイズ量が違う、余計なアプリが断ち切られ結果ノイズが減ると確かに認知できる差だ まぁその差を把握理解しているのとボンヤリWASAPIを信仰するという姿勢の人とも気持ちは変わってくると思う 信仰心は強い、理解把握していると逆にノーマルの状態も毛嫌いしなくなる、差が解るからだろう 物心ついた頃から機械相手に音質ばかりを聴いてブライドの比べっこをしたり 高い周波数を聴いたり本当に音質を聴きまくってきただけに他人よりかなり優秀に聴き取れるということも自覚している ハイレゾがCDより音が良く聴こえたことは一度もない、どこかしらの部分で良さを聴き取りたいがどこにもない どこにもなかった、もちろん元データを引き延ばすという元のデータ以上どうにもならないアップサンプなんてものも興味はない もちろん聴いてきたが全く良さを感じなかった、CPUの熱が増すだけ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/922
923: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/21(火) 12:08:33.66 ID:rVR/ELOO もしハイレゾとCD音質に差を感じる同一の曲があるとするなら何かしらの劣化か細工を疑るべき 音質としての優位性はないと考える方が自然である 俺は感覚器官が他人より優れている、運動神経もいい、流暢で頭の回転も速いと言われる 脳や感覚器官が優れているようで音もビシバシ聴き分けて皆に驚かれた過去もある 例えばこれを置換えると俺は100mを10秒台で走れる人間なわけだがその人間が優位性がないというのに 曖昧に気持ちに左右されてその場の気分でハイレゾが良いという人間を想像するにその優位性は当てにならないし 自信過剰の意味ではなく客観視する意味で俺のような人間が優位性がないと言うのならそれまでじゃなかろうか ハイレゾ以外の事柄なら変化があれば変化を的確に聴き分けられる機材もフォーマットも何でも 一聴して解ることもあれば部分的に何分何秒のどこどこの音がこう違うとしっかり認知し的確に言い当てる しかし変化がないものは変化がないとも解るわけで耳が良いから変化がないと気付き言い切れてしまう ハイレゾの場合は同じ音だと認知できる、基本的に同じデータじゃなかろうか、あって音量違い、音が小さかった、ものもある 音質はスピーカーでもヘッドホンでも同じ、全く良さがない、不思議だ ここに夢を持って仮に違うデータだとしても人間のレベルを超えすぎていると思う 高音質なMP3とCD音質の違いを聴き分けるのがどれだけ集中し神経を使うか 誰も解らない差だとも知ってる、耳の良い一握りの人間だけCD音質の手前まで音を聴き分け認知できる ハイレゾはCD音質と同じに聴こえる、不思議だ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/923
924: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/21(火) 12:17:44.37 ID:rVR/ELOO 夢を持って考えてハイレゾを信じても、もCDP、DAC、アンプ、スピーカー、どれだけ高価な機材を揃えたところで どこかでハイレゾの音は断ち切られている、とも考えられる、謳い文句とは別に実態的な音として断ち切られてる可能性も高い 自然に考えると機材は何かしらの差異を生むはずなので音源を疑るべきだと俺は思う もっと常識的に普通に考えるとハイレゾ謳った商売というだけのことじゃないだろうか 録音機材から怪しい丁寧にハイレゾ用音源を用意しているとも考えられない それこそマイナーな曲ではなくてメジャーな曲を大々的に録音し特番が組まれるほどのハイレゾでもなければ ニセレゾと言われるのも仕方がないんじゃなかろうか http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/924
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 51 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.158s*