[過去ﾛｸﾞ] 質問･雑談スレ371＠運用情報臨時板 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
791(6): 2018/04/02(月)08:59 ID:RWzN5jW0(1) AAS
>>785
自分で自分の首を絞めるなんて、お前は底抜けの馬鹿だな。
もしもSamba規制が「「同一IPから一定時間内に連続して投稿すること」を「荒らし」と定義してる」ならば、
NGワード規制も“NGパターンに一致する書込み”を「荒らし」と定義していることになる。
NGワード規制の話をしているから、NGワード規制が定義した「荒らし」を指していることは明らかであり、
「「荒らし」の部分が曖昧のままなんだよ」などという言い逃れは通用しない。
お前は馬鹿だから、
“「書き込んでも問題ないようなワード」しか含まないが5ch運営が規制したい書込み”の存在が分からず、
「書き込んでも問題ないようなワードしか書かないのに、それは荒らしなのか？」と馬鹿丸出しの書込みをした。
そして「「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる」ことの目的と規制対象が分からないならば
省4
829(1): 2018/04/16(月)03:32 ID:U4qYvxu7(1) AAS
>>791
> NGワード規制も“NGパターンに一致する書込み”を「荒らし」と定義していることになる。
だから、>>444 で
「書き込んでも問題ないようなワードしか書かないのに、それは荒らしなのか？」
と聞いたんだよ
『NGワード規制も“NGパターンに一致する書込み”を「荒らし」と定義している』
と考えて >443 と聞いてるなら、>444 に、そう答えればいいだけだろ
でも、そうは答えてないから、>443 は、そうは考えてないのかもしれない
そこがはっきりしないから >443 の
「書き込んでも問題ないようなワード敷か書かない荒らしはどう規制する」
省8
848(1): 2018/04/26(木)22:54 ID:dVbbcXwS(1) AAS
>>831
> 規制プログラムの実装は荒らしを定義したりしない。
> 規制プログラムの仕様を決めた人間が規制したい対象が荒らしだと定義されるだけだ。
> すなわち、5ch管理人が（NGワード規制で）規制したい対象が荒らしであり、
規制プログラムの仕様を決めた人間が、
何を荒らしだと定義し、何を規制したい対象と考えてるかは、
規制プログラムの実装から想像できる
だけど、それは、俺にしてもお前にしても想像するに過ぎないし、
俺が想像する「規制プログラムの仕様を決めた人間が規制したい対象(荒らし)」や、
お前が想像する「規制プログラムの仕様を決めた人間が規制したい対象(荒らし)」が、
省10
966(1): 2018/06/07(木)07:15 ID:GvS90IpI(1/7) AAS
>>720
> 「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる」ことの目的も分からずに「下手なんだよ」と評価し、
評価できるのは >533 だから
> 意図された規制対象である「書き込んでも問題ないようなワード敷か書かない荒らし」が何なのか分からず、
>443 が何を意図して「荒らし」と言ってるか分からないな
俺だけでなく俺以外も誰も分からないと思うよ、「荒らし」という言葉は曖昧だから
> などと思い付きでデタラメな言い逃れを繰り返す。
お前がな
どこに意見の違いかあるか理解してる？
それを理解せずに、単に「自分は正しい、相手は間違ってる」と言いたいだけに見える
省14
967(1): 2018/06/07(木)07:17 ID:GvS90IpI(2/7) AAS
>>651
> お前が馬鹿だから答えられないだけで、
答えられないということを、お前が分かってないだけ
「書き込んでも問題ないようなワード敷か書かない荒らし」では、
>>785 の『「同一IPから一定時間内に連続して投稿すること」を「荒らし」と定義してる』や、
>>791 の『 NGワード規制も“NGパターンに一致する書込み”を「荒らし」と定義している』
のように「荒らし」を定義できてない
馬鹿丸出しというなら、「書き込んでも問題ないようなワード敷か書かない荒らし」で、
「どんな荒らし」か定義できてると思うことが馬鹿丸出しとは思わないのかな
「荒らし」を定義できてないから、>>443 の質問には不備がある
省7
970: 2018/06/07(木)07:21 ID:GvS90IpI(5/7) AAS
>>626
> 「5ch運営が意図した規制対象」や「荒らし」の話などしていない。
>>606 は「5ch運営が意図した規制対象」の話をしてる
その >606 に対して
>606 自身は「5ch運営が意図した規制対象」を何だと考えてるか聞いてるのが >>625
俺は、>>791 の
『 NGワード規制も“NGパターンに一致する書込み”を「荒らし」と定義している』
と考えてるから、
NGワード規制によって「5ch運営が意図した規制対象」とは、「NGパターンに一致する書込み」だ
と考えてる
省10
972(1): 2018/06/07(木)07:29 ID:GvS90IpI(7/7) AAS
>38 > そのことはみんな知っている。
>483 > お前以外のほぼ全員が、
>490 > お前以外の大部分の人間が、
>530 > みんなが言っているのは、
>588 > みんなから「分からないなら黙っていろ」と言われて、完全論破された。
>720 > それでみんなに、意図された規制対象も分からない馬鹿は黙っていろと言われた。
>791 > 「下手なんだよ」などと偉そうに評価せずに黙っていろ」とみんなに言われた。
>893 > お前以外の全ての人間が
5chのお約束ガーっていうなら、こういうおやくそくもある
外部ﾘﾝｸ[html]:5ch.net
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.070s