[過去ﾛｸﾞ] 質問･雑談スレ371＠運用情報臨時板 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
625(2): 2018/03/07(水)09:17 ID:csxC6oGU(1) AAS
>>606
> それなのに「書き込んでも問題ないようなワードしか書かないのに、それは荒らしなのか？」と書いて、
> “書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにして5ch運営が意図した規制対象”が何なのか分かっていなかったことを露呈してしまったのに、
>>444 が露呈してるのは、
「荒らし」を >>443 が何だと考えてるかが分からないということであって、
「5ch運営が意図した規制対象」が何かが分からないということではない
ということが分かってないことを >>606 は露呈してしまっている
「5ch運営が意図した規制対象」とは何だと考えてる？
「5ch運営が意図した規制対象」とは >>443 の「荒らし」と同じ意味なのか？
同じ意味だとしたら、なぜ言い換えた？
省5
626(3): 2018/03/07(水)13:00 ID:B1R4i7vR(2/3) AAS
>>625
“書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにして5ch運営が意図した規制対象”や
「書き込んでも問題ないようなワード敷か書かない荒らし」の話はしているが、
「5ch運営が意図した規制対象」や「荒らし」の話などしていない。
お前は既に論破されている。
“書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにして5ch運営が意図した規制対象”が何であるかも
それをどうするべきかも分かっていなかった無知なお前が、
そのことを誤魔化そうとして、逆質問したり、嘘ついたり、他人の書込みをオウム返ししても、全く無駄だ。
5ch運営の規制を「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる所が下手なんだよ」と評価したからには、
お前は、
省8
970: 2018/06/07(木)07:21 ID:GvS90IpI(5/7) AAS
>>626
> 「5ch運営が意図した規制対象」や「荒らし」の話などしていない。
>>606 は「5ch運営が意図した規制対象」の話をしてる
その >606 に対して
>606 自身は「5ch運営が意図した規制対象」を何だと考えてるか聞いてるのが >>625
俺は、>>791 の
『 NGワード規制も“NGパターンに一致する書込み”を「荒らし」と定義している』
と考えてるから、
NGワード規制によって「5ch運営が意図した規制対象」とは、「NGパターンに一致する書込み」だ
と考えてる
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.334s*