[過去ログ]
質問・雑談スレ371@運用情報臨時板 (1001レス)
質問・雑談スレ371@運用情報臨時板 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
506: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 14:02:25.04 >>505 ついさきほど治りました。たとえば、ここの惨状をごらんください 【Coincheck】コインチェック 172 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518398406/ ここの13:00〜の50分程度 レス番にして、124から281 >>504 緊急対応してもらいたいんだから仕方ないだろ? 結果、運営の目に入って修理してもらえたんだし。ぷんぷん http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/506
507: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 14:06:00.43 ID:HiY0zfSp >>506 >緊急対応してもらいたいんだから仕方ないだろ? 駄目だよ 場所が分からないならまずそれを聞きゃいいだけ 修理してもらえたんじゃなく最初から問題なかったんだろ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/507
508: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 14:13:23.44 ID:e8dTSerK 実際に問題あったの確認したし http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/508
509: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 14:42:16.96 ID:TvmIvn/U >>508 だとしてもお前のマルチ荒らしと修理完了は関係ないわな http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/509
510: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 14:55:32.89 ID:e8dTSerK >>509 お前はIDも確認できないのか? http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/510
511: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 14:56:58.04 ID:QB7o1MSQ >>509 だとしても、最初から問題なかったというのは間違いだわな http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/511
512: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 15:03:23.71 ID:M/BoNlC3 >>510 別の人なのね スマンな でもこういう人甘やかしちゃ駄目よ >>511 そうだね その点は間違ってたよ ゴメンな でもマルチは駄目よ ちゃんと手筈を踏まないとね http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/512
513: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 15:09:22.91 ID:e8dTSerK >>512 「でも」じゃない 確認もしないで「最初から問題なかったんだろ」とデマカセ言い IDも見ないで他人と混同して文句言う奴のほうが よっぽど掲示板を荒らしている http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/513
514: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 15:18:05.23 ID:96eZ6It3 >>513 間違いはあるものだよ 間違ったことについては謝るよ でも荒らし扱いは困るよ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/514
515: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 16:03:56.33 ID:m4hPfpWv >>495 荒らし扱いというのは、荒らしだと自分が思った奴に「荒らしだ」と言ってるだけ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/515
516: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 23:16:36.94 ID:QB7o1MSQ >>499 > あなたの頭の中にないのが問題なのです どこにもないのが問題なのです >>498 > 水掛け論など起こらない あると言ってる側が、あることを示さないと、 ないと言われたときに、「ある」「ない」の水掛け論になる > 何も問題無い書込みに一方的に変な文句付けてる奴がいるだけ >493>495>499>507>509 みたいなのが「一方的に変な文句付けてる奴」だと俺は思う http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/516
517: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 23:17:42.52 ID:QB7o1MSQ >>443 > じゃあ書き込んでも問題ないようなワード敷か書かない荒らしはどう規制するって話になるのさ どう規制するかわからないなら首突っ込まないで というように、具体的なことを言わずに自分はわかってるフリをしてるのが >>499 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/517
518: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/12(月) 23:18:21.74 ID:QB7o1MSQ >>443 > じゃあ書き込んでも問題ないようなワード敷か書かない荒らしはどう規制するって話になるのさ ならないよ というように、何の論拠も示さずただ否定してるだけなのが >>493 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/518
519: 臨時で名無しです [] 2018/02/12(月) 23:36:44.93 ID:ge+hOhTz ネラーは荒らし体質ではあるも一線越えるか越えないかの違いだけだよ それを人様に「荒らしだー」って言い出すのはナンセンス 一線越えてんなら粛々と報告すらいいだけ、いちいち言う事か http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/519
520: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/13(火) 09:39:23.55 ID:SE1bpoNB >>516-518 こういういちゃもんつけて荒らすのがこの人のやり口なんだよなあ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/520
521: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/13(火) 12:29:21.74 ID:JiU7JbCR >>516 無知が「分からない」と言いまともな人間が「分からないなら黙っていろ」と言う繰り返しを「水掛け論」とは言わない。 >>442に対して、 もし「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにし」なければ、 今「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる」ことによって規制している荒らしをどう規制するか という問題が生じると指摘したのが>>443だ。 それに対し >書き込んでも問題ないようなワードしか書かないのに、それは荒らしなのか? と>>444で訊いたから、 >>442は、 「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる」ことである種の荒らしを規制している現状も分からないのに、 すなわち 「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる」ことの効果も分からないのに、 「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる所が下手なんだよ」と書いていたことが、明らかになった。 このような無知をさらした後で 「どんな荒らしなのかを示さないで、どう規制するって話はできない」などとカッコつけて誤魔化そうとしても、 全く無駄だ。 まともな人間は次の[1]から[5]を分かった上で話をしている。これらが分からない奴は黙っていろ。 [1] 埋立てや宣伝など、それ自体は書き込んでも問題無い言葉しか含まない荒らし書込みが多数あるという現状 [2] それらの荒らし書込みに使われるパターンをNG指定することによって荒らし書込みを防止するという5ch運営の意図 [3] それらのNGパターンに一致する荒らし書込みが防止されている現状 [4] それらのNGパターンに一致するが荒らしでない書込みも出来ないという現状 [5] 荒らしでない書込みも出来ないという悪影響(4)を認識しても荒らし書込み防止の効果(3)を優先するという5ch運営の判断 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/521
522: 臨時で名無しです [] 2018/02/13(火) 12:35:47.09 ID:PbUVSJJY ASDの特性としては、空気が読めず、思ったことをすぐ口に出し、その結果として相手をすぐに怒らせる、極端にこだわる、落ち着きがない、同僚との雑談が苦手などを挙げることができます。 http://toyokeizai.net/articles/-/208142 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180212-00208142-toyo-soci http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/522
523: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/15(木) 08:54:31.49 ID:WkcOK+JG >>520 >>443 のように自分から首突っ込んどいて、突っ込み返されると、 いちゃもん認定で逃げるのが、この人のやり口なんだよなあ >>521 > 無知が「分からない」と言いまともな人間が「分からないなら黙っていろ」と言う繰り返しを「水掛け論」とは言わない。 無知が「どこにあるか分からないなら黙っていろ」と言い、 まともな人間が「どこにもない」と言ったとき、 どこにあるか具体的に示さないと、「ある」「ない」の水掛け論になる >>519 >488>495 「荒らしだー」 >495>520 「いちゃもんだー」 >486>490 「馬鹿だー」 こういうのもナンセンス http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/523
524: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/15(木) 08:55:12.70 ID:WkcOK+JG >>521 > 「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる」ことである種の荒らしを規制している現状 つまり、「書き込んでも問題ないようなワード」の書込みの中には、 「ある種の荒らし」もあれば「荒らしでない書込み」もあるけど、 「荒らしでない書込み」への悪影響へ認識しても、 「ある種の荒らし」の防止を優先するから、 「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる」 と >>521 は考えてるわけだよね でも、それは >>521 の考えであって、>>443 はどう考えてるかわからない もし、>>521 と同じように考えてるなら、 「ある種の荒らし」がどういうものだと考えてるのか示さないと、 「ある種の荒らし」もあれば「荒らしでない書込み」もある中から、 「書き込んでも問題ないようなワード敷か書かない荒らし」をどう規制する って話はできないよ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/524
525: 臨時で名無しです [sage] 2018/02/15(木) 08:59:54.43 ID:d37RFy3Y >>524 「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる」ことの効果も分からないのに、 「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる所が下手なんだよ」と書いていた無知が 何書いても無駄だ。黙っていろ。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/525
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 476 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s