[過去ﾛｸﾞ] ローカルルールと板設定変更議論スレ Part3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18: S.E.Courier ★ 2020/05/14(木)00:14 ID:CAP_USER9(1/38) AAS
お疲れさまです。
運用情報・板設定変更対策室のS.E.Courier ★と申します。
まず、サーバに設置されたゴミ箱の設定変更についてですが、
板設定を変更すること、ローカルルールを設定することは出来ません。
各サーバに設定されたゴミ箱は他の『板』と同様の形式を取ってはいますが、
特殊な設定がされており、継続的な書き込みがあることも、住民が定住することも想定していません。
今後の処遇を確認した際、最初に統括から出た言葉が「不要なら閉鎖（HEISA）」であったことからもわかるように、
すでに存在意義を失って久しく、今後活用されるかもわからない場所です。
（かつては削除処理で「消すまでもない」ほどのスレッドが送られ、ただdat落ちするのを待つための場所でした）
今後、事前に板へアナウンスもなく閉鎖される可能性があります。
省1
29(1): 焼結金属 ★ 2020/05/28(木)19:51 ID:CAP_USER9(2/38) AAS
>>28
議論は必要です。
荒らしに来ているだけならスルーすれば良いことかと思います。
もしも、自分たちと違う意見を荒らしだと言っているなら、そういう人もまた住民であるということを理解していただくしかありません。
実際の議論スレを見てみないことには答えようもないですけど、
意見を出すのではなく妨害しかしないのであれば10回線だろうと20回線だろうと判断には影響しないと思います。
あくまで個人的な意見ですけど、議論するとき相手を論破する必要はありません。
多数決ではありませんし勝った負けたでもないです。
31(1): 焼結金属 ★ 2020/05/28(木)20:16 ID:CAP_USER9(3/38) AAS
>>30
複数回線使ったところで1人で２〜３役とかそのレベルじゃないですか？
そもそも議論には数日を要しますし、同一人物でさえその間にIPアドレス変わったりしますよね。
なのでそこだけ見てもあまり意味はないと思います。
議論で必要なのは一人の意見ではなく一つの意見です。
10回線で10人に装って反対しても、反対意見の中身が同じなら１つの意見でしかないということです。
43(1): Dele Ace ★ 2020/07/20(月)18:17 ID:CAP_USER9(4/38) AAS
>>42
TATESUGI値の緩和のためにスレ保持数を増やすというのは何か違うと思いませんか？
まぁ、TATESUGI値緩和の議論とスレ保持数の議論は、分けた方がいいと思います。
スレ保持数は板の性格などもありますので、議論でコンセンサスを得たとしても
その通りにならない場合もあるでしょう
44: Ace ★ 2020/07/20(月)18:17 ID:CAP_USER9(5/38) AAS
帽子間違えた。
49(1): Ace ★ 2020/07/26(日)23:00 ID:CAP_USER9(6/38) AAS
>>48
何を相談したいのかよくわかりませんが、
投票時間が短すぎで、投票数も少なすぎです。
まぁ、わたしは投票は参考程度にしかしませんが、
3時間を長くする時間数も含めて、住民のみなさんでガッツリとわいわいして下さい
66(1): Ace ★ 2020/08/14(金)18:58 ID:CAP_USER9(7/38) AAS
>>52
設定変更に関しては、議論で詰めて申請してください。
投票などは参考にする場合もありますが、重要視していません。
>>53
可能ですが、板の性格等もありますので、
自治議論で自由自在に変更可能というわけではありません。
遅くなってｽﾏｿ
78: Rolling rock ★ 2020/09/19(土)14:42 ID:CAP_USER9(8/38) AAS
お疲れ様です
元々の人が少ないのはどうしようもないと思いますのでいる方達でやっていくしかないのですよね
発起人の方々でまとめをつくって新規に参加される方もスムーズに入り込めるようにしたりするといいかもしれません
議論を尽くしたとは言えませんが、申請されるなら私が取り次ぎますのでもうちょっと続けていただければと思います
116(1): Ace ★ 2020/09/28(月)20:39 ID:CAP_USER9(9/38) AAS
>>113
おつかれさまです。
申請スレを立ててもいいし、
変更内容が一レスで収まるようならば以下スレに直接でも構いません。
■ 板設定変更依頼スレッド25
2chｽﾚ:operate
117(2): Ace ★ 2020/09/28(月)20:42 ID:CAP_USER9(10/38) AAS
>>115
原則は無いですね
板によって規模や書き込み数なども違いますしねぇ
欅坂に関しては技術者とも相談して最適な方法にするつもりです
まぁ、新板にするとしても旧板を閉鎖にはしないと思います。
135(1): Ace ★ 2020/10/01(木)01:13 ID:CAP_USER9(11/38) AAS
>>134
自治スレが禁止だとしても、
LR変更議論スレにするとか、やりようはあると思いますよ
また、社説プラスとか運用情報で議論スレでやったとしても
告知がきちんとなされていれば問題ないでしょう
138(1): Ace ★ 2020/10/01(木)01:21 ID:CAP_USER9(12/38) AAS
>>137
なるほど、そう思うならばあなたが積極的に行動するのが良いと思いますよ
メールいただければキャップ発行します。
140(1): Ace ★ 2020/10/01(木)01:59 ID:CAP_USER9(13/38) AAS
>>139
まぁ、雑談キャップと考えればいいでしょう
143(1): Ace ★ 2020/10/01(木)09:02 ID:CAP_USER9(14/38) AAS
>>141
返信しました
145(1): Ace ★ 2020/10/01(木)10:18 ID:CAP_USER9(15/38) AAS
>>144
またまた鳩飛ばしました。もろもろよろしくです
149: Rolling rock ★ 2020/10/02(金)00:23 ID:CAP_USER9(16/38) AAS
欅坂46さん
いわゆるあらし排除を主目的に話し合っても各種変更は認めにくいです
これは話し合いの方向性を誘導する感じで好ましくないですが、誰でも自由に書き込める掲示板という前提を元に進めた方が良いのでは？と思います
ともあれ、皆さんと楽しんで話し合ってくださいませ
176: Ace ★ 2020/10/07(水)21:22 ID:CAP_USER9(17/38) AAS
>>175
むぅ、どこがダブっていますか？
178: Ace ★ 2020/10/07(水)22:05 ID:CAP_USER9(18/38) AAS
>>177
削除判断に関わる文がない板案内とかならば容易だと思いますし、
新旧リンク変更だけならば議論も不要で変更しているでしょう
179(1): Ace ★ 2020/10/07(水)22:06 ID:CAP_USER9(19/38) AAS
ちょっと訂正
削除判断に関わる変更がない板案内とかならば容易だと思いますし、
新旧リンク変更だけならば議論も不要で変更しているでしょう
183: Ace ★ 2020/10/07(水)22:22 ID:CAP_USER9(20/38) AAS
>>181
あ、本当ですね、修正します
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.759s*