【buzzfeed】意見わかれる福島の処理水放出の「安全性」 その議論の構図 [R2/1/21] (63ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/21(火)16:16 ID:QiT(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.buzzfeed.com
意見わかれる福島の処理水放出の「安全性」 その議論の構図
風評被害への懸念とは異なる立場での強い反対論がある。どこに問題を感じるのか。それに対し、国や専門家はどう反論しているのか。
January 16, 2020, 02:12 GMT
Kensuke Seya
瀬谷健介 BuzzFeed News Reporter, Japan
福島第一原発で、原子炉内の溶け落ちた核燃料を冷却するために水をかけることなどで生まれ続ける、高濃度の放射性物質を含む「汚染水」。
そこから放射性物質を取り除く処理を施した「処理水」をどう処分するかという議論が、大詰めを迎えている。
経産省は2019年12月23日、処理水の処分方法を検討する有識者会議に、放射性物質の除去処理を再度行い、薄めて安全基準を満たしたうえで
1）海洋に放出する
省22
2: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/21(火)16:28 ID:QiT(2/3) AAS
経産省、資源エネルギー庁
外部ﾘﾝｸ[html]:www.enecho.meti.go.jp
2019-12-18
安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策⑥ALPS処理水の処分による放射線の影響は？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.enecho.meti.go.jp
2019-10-04
安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策⑤ALPS処理水の貯蔵の今とこれから
外部ﾘﾝｸ[html]:www.enecho.meti.go.jp
2019-08-08
省13
3: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/21(火)16:41 ID:QiT(3/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.meti.go.jp
福島第一原子力発電所における汚染水対策
※汚染水対策に係る公募情報はこちら
※資源エネルギー庁スペシャルコンテンツでもわかりやすく汚染水対策について解説した記事を公開中です。
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
福島第1処理水の処分、海洋・大気放出に絞る 経産省案
2019/12/23 12:00
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
原発の汚染水処理、海洋と大気への放出案示す 経産省
2019年12月23日 13時06分
省12
4(1): 20/01/22(水)14:26 ID:MtZ(1) AAS
どんな科学的な説明も気持ちの問題を解決しないからなあ
5: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/22(水)15:09 ID:MaH(1) AAS
>>4
正しい情報に基づく感情であれば仕方ないですな…
ソースにあるグリンピースも然りですが、切り取って誇張された情報に踊らされているのが問題かなと思います
それに対抗するには、やはり、正しい科学的なデータに基づく以外にはないと思います
その為には個人的な知識が圧倒的に足りないのでスレを立てました
6(1): 20/01/23(木)09:27 ID:pCE(1) AAS
北海道がんセンターの西尾氏が訴えてる懸念
①トリチウムが体内で「有機結合型トリチウム」に変わることで、人体への危険性が高まる
②DNAに含まれる水素とトリチウムが置きかわり、そこでベータ線を出し続ける。
さらに、トリチウムがヘリウムに変わり、DNAを構成している塩基の化学構造式まで変える。
また、ヘリウムに変われば、DNAの二重らせん構造を維持する水素結合力が失われ、
その構造が脆弱になり、最終的にはDNA構造を破壊して遺伝情報に影響を与える。
経産省の委員会「トリチウム水タスクフォース」の委員・茨城大学の田内広・理学部長の説明
①血中に移行したトリチウムの5～6%が「有機結合型トリチウム」に変わり、
残留期間が長くなるものの排出されるので体内で濃縮はしない
省13
7(2): なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/23(木)10:51 ID:Q15(1/5) AAS
直接は関係ないけど、
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
2020年01月21日 16時42分サイエンス
原発の放射性廃棄物を電池としてリサイクルできる「ダイヤモンド電池」の研究が進んでいる
8(1): 20/01/23(木)10:56 ID:3Im(1) AAS
このスレ読んでるよ。
9: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/23(木)10:57 ID:Q15(2/5) AAS
>>6
西尾先生の懸念は食物連鎖による体内蓄積･濃縮の影響が｢判らない｣事による懸念だからね
単にトリチウムだけならば、被爆するのにかなり接近しなきゃならない
影響は10～15cm以内とかの記述を見た記憶があります
福島の処理水の問題は、トリチウム以外の物質がどうなのか!?
の一点に当面はあるように思いますけどね
10: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/23(木)10:59 ID:Q15(3/5) AAS
>>8
ど～もです_(._.)_
目に着いた関連情報があれば投下してくれたら有り難いですw
自分もボチボチ時間作って集めていきたいと思ってます
11(1): なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/23(木)11:07 ID:Q15(4/5) AAS
>>7と同様直接は関係ないけど、
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
2019年12月23日 23時00分サイエンス
安全で廃棄物が少ないとされる次世代原子炉「トリウム溶融塩炉」の現実を専門家が指摘
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
×
2019年06月06日 08時00分サイエンス
従来の2倍の発電効率を誇る次世代の原子炉技術はなぜオープンソース化されたのか？
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
2019年12月20日 17時00分ハードウェア
省8
12: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/23(木)11:14 ID:Q15(5/5) AAS
>>7
>>11に追加、
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
2019年05月10日 17時00分メモ
「パッシブ冷却」により電源を喪失しても自然冷却で安全運用できるという小型原子炉が登場
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
2018年04月17日 06時30分サイエンス
1万年後の人類に核廃棄物の危険性を伝えるために「猫」を利用するなどアイデアいろいろ
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
2016年07月21日 23時00分動画
省5
13: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/24(金)17:45 ID:YjP(1) AAS
与党「共に民主党」制作 “日本放射能汚染地図”
怒りを禁じえないほどの衝撃だった。2019年9月、韓国の与党「共に民主党」の日本経済侵略対策特別委員会は福島第一原発事故による「日本放射能汚染地図」なるものを公開した。
地図は福島第一原発を中心に同心円状に汚染が広がっていて、そのエリア内に「宮城スタジアム」や「福島県営あづま球場」など東京オリンピックの競技会場5つが含まれているというのだ。
そもそも地理的条件や気象条件を考慮すれば、汚染が同心円状に広がることはあり得ない。さらに地図に記載された各競技場の土壌から検出されたという放射性物質「セシウム137」の数値も異様なまでに高くなっている。
そして与党側は会見でこのように主張した。「様々なところで非常に危険だ。この地図を受けてわが政府、外務省はどれくらい（日本への）旅行が安全なのか、旅行する場合はどういうところに気を付けるべきか、検討してほしい」
省23
14: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/26(日)14:59 ID:49c(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:jp.reuters.com
January 24, 2020 / 6:22 AM / 7 hours ago更新
アングル：福島第一の汚染水どう処理、五輪前に注目される安全性
［大熊町 ２１日 ロイター］ - 地震による津波ですべての電源を失い、炉心溶融（メルトダウン）事故を起こしてからまもなく９年、福島第一原発では今も防護服に身を包んだ作業員ががれきを撤去していた。
ロイターは１月中旬、現地を取材した。放射線量が極めて高いエリアでは、遠隔操作の大型クレーンが排気筒の解体する一方、使用済み燃料の取り出しが進められていた。次々と増える汚染水の貯蔵タンクにも案内された。
作業に従事する約４０００人は、多くが防護服を着ている。しかし、３５０平方メートルの広大な敷地の９割以上は放射線量が低いとされ、特別な装備は不要という。
記者は写真撮影を厳しく制限され、作業員と話すことを禁じられた。解体作業は１０年近く進められているが、東京五輪・パラリンピックの開催を半年後に控え、福島原発の安全性に改めて関心が集まっている。
「トラブルなどが発生した場合には、悪い情報も含めて速やかに発信するようにしている」と、現地で取材に応じた東京電力のリスクコミュニケーター、二本柳鑑氏は語った。
「原因などについては、可能なかぎり説明して、対策をその都度実施している」
省10
15: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/02/01(土)07:11 ID:fCD(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
福島第一処理水 海洋放出の利点強調 大気も選択肢 政府小委提言へ
2020年1月31日 夕刊
東京電力福島第一原発で増え続ける処理水の処分方法などを議論する政府小委員会は三十一日、前例のある海洋と大気への放出を「現実的な選択肢」とし、
うち放射性物質監視などの面から「海洋放出の方が確実に実施できる」と強調する提言案を大筋で了承した。報告書としてまとめた後、政府が方針を決める。
三年余りにわたった小委の議論が終結。放出には漁業関係者らが強く反対しており、方針決定に際し政府には、地元などの幅広い意見を丁寧に聴くよう求める。風評被害対策の徹底も必要だとしている。
小委は地層注入、水素放出、地下埋設も含めた五つの処分方法を検討し、経済産業省は前回会合で、国内外で処分実績のある海洋と大気の放出を軸にした
具体的な三案を示したが今回、こうした書きぶりは修正した。担当者は「政府に判断材料を示すことが小委の役割」と説明する。
海洋放出については、大気放出と比べ希釈や拡散の状況が予測しやすく監視体制の構築が容易と評価。第一原発でも事故前に放出実績があり、東電が設備設計や運用の知見を持つため、より確実な処分が可能だとした。
省5
16: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/02/01(土)07:13 ID:fCD(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.shimotsuke.co.jp
処理水海洋放出の利点を強調
福島第１原発で政府小委提言へ
1/31 12:53
東京電力福島第１原発で増え続ける処理水の処分方法などを議論する政府小委員会は３１日、前例のある海洋と大気への放出を「現実的な選択肢」とし、
うち放射性物質監視などの面から「海洋放出の方が確実に実施できる」と強調する提言案を大筋で了承した。報告書としてまとめた後、政府が方針を決める。
３年余りにわたった小委の議論が終結。放出には漁業関係者らが強く反対しており、方針決定に際し政府には、地元などの幅広い意見を丁寧に聴くよう求める。風評被害対策の徹底も必要だとしている。
小委は地層注入、水素放出、地下埋設も含めた五つの処分方法を検討していた。
17: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/02/24(月)17:53 ID:Zsp(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.shimotsuke.co.jp
海洋放出巡り首長の意見二分
福島、原発事故の処理水
2/22 18:21
東京電力福島第１原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含んだ水の処分方法を巡り、地元首長の意見が「タンクでの長期保管」と「海洋放出」とに二分していることが２２日、
共同通信の調査で分かった。多くの首長が風評被害を懸念。容認とした首長も「他に方法がない」と苦渋の選択を強調した。
昨年１２月～ことし１月に、福島県の沿岸と国の避難指示が出た計１５市町村の首長に、最も考えに近い選択肢を選んでもらった。
４人が「長期保管を視野に議論を続けるべきだ」を選択。５人は「海洋放出もやむを得ない」とした。６人は「今後の議論を注視する」などとして、明確な回答を避けた。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 46 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.107s*