【buzzfeed】意見わかれる福島の処理水放出の「安全性」 その議論の構図 [R2/1/21] (63ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/21(火)16:16 ID:QiT(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.buzzfeed.com
意見わかれる福島の処理水放出の「安全性」 その議論の構図
風評被害への懸念とは異なる立場での強い反対論がある。どこに問題を感じるのか。それに対し、国や専門家はどう反論しているのか。
January 16, 2020, 02:12 GMT
Kensuke Seya
瀬谷健介 BuzzFeed News Reporter, Japan
福島第一原発で、原子炉内の溶け落ちた核燃料を冷却するために水をかけることなどで生まれ続ける、高濃度の放射性物質を含む「汚染水」。
そこから放射性物質を取り除く処理を施した「処理水」をどう処分するかという議論が、大詰めを迎えている。
経産省は2019年12月23日、処理水の処分方法を検討する有識者会議に、放射性物質の除去処理を再度行い、薄めて安全基準を満たしたうえで
1）海洋に放出する
省22
2: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/21(火)16:28 ID:QiT(2/3) AAS
経産省、資源エネルギー庁
外部ﾘﾝｸ[html]:www.enecho.meti.go.jp
2019-12-18
安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策⑥ALPS処理水の処分による放射線の影響は？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.enecho.meti.go.jp
2019-10-04
安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策⑤ALPS処理水の貯蔵の今とこれから
外部ﾘﾝｸ[html]:www.enecho.meti.go.jp
2019-08-08
省13
3: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/21(火)16:41 ID:QiT(3/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.meti.go.jp
福島第一原子力発電所における汚染水対策
※汚染水対策に係る公募情報はこちら
※資源エネルギー庁スペシャルコンテンツでもわかりやすく汚染水対策について解説した記事を公開中です。
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
福島第1処理水の処分、海洋・大気放出に絞る 経産省案
2019/12/23 12:00
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
原発の汚染水処理、海洋と大気への放出案示す 経産省
2019年12月23日 13時06分
省12
4(1): 20/01/22(水)14:26 ID:MtZ(1) AAS
どんな科学的な説明も気持ちの問題を解決しないからなあ
5: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/22(水)15:09 ID:MaH(1) AAS
>>4
正しい情報に基づく感情であれば仕方ないですな…
ソースにあるグリンピースも然りですが、切り取って誇張された情報に踊らされているのが問題かなと思います
それに対抗するには、やはり、正しい科学的なデータに基づく以外にはないと思います
その為には個人的な知識が圧倒的に足りないのでスレを立てました
6(1): 20/01/23(木)09:27 ID:pCE(1) AAS
北海道がんセンターの西尾氏が訴えてる懸念
①トリチウムが体内で「有機結合型トリチウム」に変わることで、人体への危険性が高まる
②DNAに含まれる水素とトリチウムが置きかわり、そこでベータ線を出し続ける。
さらに、トリチウムがヘリウムに変わり、DNAを構成している塩基の化学構造式まで変える。
また、ヘリウムに変われば、DNAの二重らせん構造を維持する水素結合力が失われ、
その構造が脆弱になり、最終的にはDNA構造を破壊して遺伝情報に影響を与える。
経産省の委員会「トリチウム水タスクフォース」の委員・茨城大学の田内広・理学部長の説明
①血中に移行したトリチウムの5～6%が「有機結合型トリチウム」に変わり、
残留期間が長くなるものの排出されるので体内で濃縮はしない
省13
7(2): なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/23(木)10:51 ID:Q15(1/5) AAS
直接は関係ないけど、
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
2020年01月21日 16時42分サイエンス
原発の放射性廃棄物を電池としてリサイクルできる「ダイヤモンド電池」の研究が進んでいる
8(1): 20/01/23(木)10:56 ID:3Im(1) AAS
このスレ読んでるよ。
9: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/23(木)10:57 ID:Q15(2/5) AAS
>>6
西尾先生の懸念は食物連鎖による体内蓄積･濃縮の影響が｢判らない｣事による懸念だからね
単にトリチウムだけならば、被爆するのにかなり接近しなきゃならない
影響は10～15cm以内とかの記述を見た記憶があります
福島の処理水の問題は、トリチウム以外の物質がどうなのか!?
の一点に当面はあるように思いますけどね
10: なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/23(木)10:59 ID:Q15(3/5) AAS
>>8
ど～もです_(._.)_
目に着いた関連情報があれば投下してくれたら有り難いですw
自分もボチボチ時間作って集めていきたいと思ってます
11(1): なまけもの◆o/6GVrmLCLFa 20/01/23(木)11:07 ID:Q15(4/5) AAS
>>7と同様直接は関係ないけど、
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
2019年12月23日 23時00分サイエンス
安全で廃棄物が少ないとされる次世代原子炉「トリウム溶融塩炉」の現実を専門家が指摘
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
×
2019年06月06日 08時00分サイエンス
従来の2倍の発電効率を誇る次世代の原子炉技術はなぜオープンソース化されたのか？
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
2019年12月20日 17時00分ハードウェア
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.095s*