[過去ﾛｸﾞ] 【複合選抜】愛知県の高校受験part26【尾張・三河】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
106: 2014/01/19(日)01:08 ID:hEpBUDGT0(1/8) AAS
また出たよ。 基地外カルト明和工作員の捏造歪曲偏向プロパガンダ工作。
大前提として、進路希望状況調査の希望者数は志願者数ではない。
ましてや2013年12月の調査結果と2013年2月の推薦入試の志願者数は何の関係もない。
時系列すら脳内幸せ回路で逆転させる、すさまじいカルト明和脳。
107: 2014/01/19(日)01:23 ID:hEpBUDGT0(2/8) AAS
> 旭丘の滑り止めの唯一の名古屋市内の高校になっているおかげで、
自分で書いていて矛盾にも気づかないのかな。
誰も無理やり菊里を併願しろと命令・強制なんてしてないんだよ。
旭丘落ちて菊里行くのが気に入らないのなら、旭丘を単願1校受験したり、
お前が大好きで大好きでたまらない明和か一宮を第1志望で受ければいいだけ。
他に尾張学区で菊里より入試難易度が高い公立高校は存在しない。
実際は、旭丘の単願率は非常に低く、菊里の入試難易度はBグループで全県最難関。
菊里は旭丘受験生からも、全受験生からも、きわめて高く評価されているわけだ。
省2
115: 2014/01/19(日)13:16 ID:hEpBUDGT0(3/8) AAS
>>114
ねえねえｗ 愛高教や愛知私教連・父母懇などの
複合選抜反対廃止の旗を先頭に立って振ってきた団体が、
複合選抜廃止をぶち上げる知事が登場した“最高のタイミング”で
まさかのダンマリに転じる理由って何ですか？（笑）
よりによって知事に任命された懇談会のメンバーが、“知事を背中から刺して”、
県教委の会議で複合選抜を維持する結論を強引に取りまとめる理由って何ですか？（笑）
甘い見通しがはずれたから、狼狽して明和を守るためでしょ？（笑）
116: 2014/01/19(日)13:21 ID:hEpBUDGT0(4/8) AAS
> →入学したその高校が、卒業時に偏差値が１０下がったらどうするんんだ！
> 複合選抜５年目あたりの中村高校のように。
これは今でもまったく改善されていないが、近隣の高校と一切併願できない、
名古屋市西部の歪んだ群・グループ分けが悪い。中村だけでなく名西もだけどな。
五条が1B、松蔭が1Aに居て、地下鉄東山線、近鉄名古屋線、あおなみ線沿線で、
中村・五条→松蔭→市立富田→惟信
の併願ができていれば、こんなことは起きなかった。
117: 2014/01/19(日)13:29 ID:hEpBUDGT0(5/8) AAS
明和に食い物にされた千種・五条も、明和に見捨てられた名西も、
とばっちりを受けた中村も、みな甚大なダメージを受けた。
すべて明和のせい、明和1校のご都合主義のせいだ。
これはすごいことだぞ。
関わった高校のほとんどすべてを不幸にする高校、その名は明和。
（唯一の例外は西春だけだと思われる）
しかもここまでやって、明和そのものもジリジリと凋落したという。
省5
119: 2014/01/19(日)14:06 ID:hEpBUDGT0(6/8) AAS
>>118
「ついていけない」って何ですか？
千種が2A、五条が1Bに入っていれば、ここまで凋落することはなかったし、
向陽、一宮西と比較してもなんら見劣りすることはなかったでしょう。
121: 2014/01/19(日)14:38 ID:hEpBUDGT0(7/8) AAS
>>120
なんだ答えられないの？
群・グループの歪みについて話をしているのだから、
たらればの話になるのは当たり前。
125: 2014/01/19(日)16:38 ID:hEpBUDGT0(8/8) AAS
>>122
何言ってんの？
中村の問題は近隣の高校と嫌がらせレベルで一切併願できないことであって、
旭丘は直接は関係ない。
それに旭丘と併願関係に無くても、ほぼ全員が第1志望で入学する
立派な地域進学校として躍進し、五条を逆転した一宮西高校という学校も実在する。
旭丘は併願関係になっても、ならなくても、ひどいことにはならないんだよ。
学芸大附、筑附をも上回る、全国ナンバーワンの公立高校だから。
これが明和脳か。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s