[過去ﾛｸﾞ] 自殺はガチでヤバイからやめとけ・・・part52 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
148: 2012/10/08(月)18:52:48.19 ID:kQAuPSFB0(24/67) AAS
>>141
＞それは「こういう解釈もあり、魂でなきゃ説明できないわけじゃない」という程度のモノだ。
＞脳機能が停止したらどーのこーの、と書いてあるヤツがあるはずだ。
無いね。あっても仮説程度のモノであって、何も証明されていないことには変わりない。
証明もされていないものを根拠にして自殺を止めようとする意見に逆らっちゃダメだろ？
522: 2012/10/11(木)21:56:13.19 ID:PEwL8YCj0(5/8) AAS
AA省
655: 2012/10/13(土)11:06:05.19 ID:CvEi6aVc0(1/2) AAS
毎度代わり映えのしないスレですねｗ
青猫がババア？
おっさんだけどｗ
透視能力なしの誰かさん
667(1): 2012/10/13(土)20:00:23.19 ID:nUYPAX0v0(12/33) AAS
>>665
同じことを繰り返すのは、１つの質問に対して君がちっとも答えないから。答えることができないから。
君 は こ ち ら の い く か の 質 問 ・ 指 摘 に 対 し て 回 答 ・ 反 論 で き て い な い ま ま 。
君が何をどう言おうと、この事実は覆ることはない。実際、何も答えてないから。これは客観的事実である。
何も回答・反論せずに「反論できなくなったのはオマエだ」と言っても、ただ虚しく響くのみ。虚しい強がりだ。
ガキの言い訳の方がまだマシ。
「根拠を示せ」 「このケースはあんたの主張に該当するのか」といういたって簡単な質問にも答えられずに
「理路整然と叩きつぶす」とは、笑止千万。ＫＯ宣言しといてＫＯ負け。情けない限り。
842(2): 2012/10/14(日)22:29:10.19 ID:/5fcHmOc0(21/34) AAS
社会的な良識とは、「自殺すると成仏できないからやめろ」と、
「自殺しても消えるだけだからやめておけ」では、どちらが社会的に
支持されているかを考えろ。ってゆーか、考えるまでもなく前者ね。
これが公序良俗です。社会通念。ドチテは非常識ってこと。
903: 2012/10/15(月)00:22:43.19 ID:HwTeAksK0(3/15) AAS
>>901
>ドチテは可能性という言葉を濫用するだけで実効性がまるでない。
あんたらの方だろが。「自殺を助長する」とか言うだけで、
実際にそれが起こるのかどうかの説明がない。ホント、実効性がまるでないな。
「霊能力がないと供養できない」って、誰が決めたの？
「オレ様なら供養できる」という主張が正しいかどうかって、誰が判断するの？
こういう説明が一切、ないね。
>これではドチテの主張が崩壊するぞ。
何がどう間違ってるかという説明もな(以下略)
934: 2012/10/15(月)15:38:41.19 ID:DELj7Jhx0(1) AAS
進化論と同じで確かめようがないやねｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s