[過去ﾛｸﾞ] 同性婚不受理は違憲　名古屋地裁判決　法の下の平等・婚姻の自由に違反 [ブギー★] (1002ﾚｽ)

同性婚不受理は違憲　名古屋地裁判決　法の下の平等・婚姻の自由に違反 [ブギー★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685425049/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

205: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/05/30(火) 15:29:33.44 ID:hXCN9jiS0 >>202 残念ながらその解釈をするやつは法曹界や法学者にほぼ皆無 だから保守派の弁護士ですらそういう主張はしない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685425049/205

216: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/05/30(火) 15:31:57.49 ID:1CdOCaPU0 >>205 意味がわからんｗｗｗ じゃあおまえの言う通りなら 合憲って裁判結果しかないんだろｗｗ なら問題ないだろｗｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685425049/216

220: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/05/30(火) 15:32:26.60 ID:HmcfYRT10 >>205 24条が同性婚を禁止していないというのは、ほぼ全ての憲法学者の一致した見解なのに 未だに憲法違反とか言う奴がいるのが不思議だよな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685425049/220

236: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/05/30(火) 15:35:10.10 ID:BU2p72Up0 >>205 よくある勘違いだよ、それ。 表に出てきてご意見を表明するのは 同性婚を認めさせたい人たちがほとんどだから、 お前が見聞きした範囲で判断したら当然そうなるってだけ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685425049/236

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s