[過去ログ] 飲食店で“口頭注文無理、タブレット注文のみの店で高齢者が激高”は老害? 新聞の投書が議論に [神★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
402: 2022/09/04(日)14:36 ID:T2DVsays0(1/7) AAS
>>360
みんながみんなってわけじゃないが救えない老害はいるからなあ
まあ選挙にすら行かない若者は若害というべきかも知らんが
416
(1): 2022/09/04(日)14:37 ID:T2DVsays0(2/7) AAS
しかしこれは老人が悪い
教えてと言えばすむ話だしな
431: 2022/09/04(日)14:38 ID:T2DVsays0(3/7) AAS
注文できないのが老害じゃなくて激高が老害って話か
461: 2022/09/04(日)14:41 ID:T2DVsays0(4/7) AAS
どっちもどっちやな
高齢者の口頭注文拒否なんてしてたらどうせながくない
472
(1): 2022/09/04(日)14:42 ID:T2DVsays0(5/7) AAS
>>455
なんで教えてもらったら食欲消えるんだ?
483: 2022/09/04(日)14:43 ID:T2DVsays0(6/7) AAS
>>473
こういう考えは良くない
むしろ危険分子だからそっちが消えて
518: 2022/09/04(日)14:46 ID:T2DVsays0(7/7) AAS
とにかく切れるのはよくないからこの例は老害認定
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s