[過去ﾛｸﾞ] 【歴史人】中国史書の記述が欠けた4世紀のヤマト王権の朝鮮進出 好太王碑や日本書紀に残る手がかり★3 [みの★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237(3): 2022/05/20(金)02:52 ID:h6F6aTkr0(7/7) AAS
>>229 エベンキ仮説自体がそんなに不自然だとは思わないが。
北方から来たという伝承を持つ高句麗や百済がエベンキに滅ぼされて、そうした伝承を持たない新羅がエベンキ系になったりするのは意味不明だが。
242(1): 2022/05/20(金)03:04 ID:T9WEjzfS0(2/2) AAS
>>237
「アリラン」という単語、朝鮮語では意味を成さないがエベンキ語にはあるから韓国人はエベンキ
なお、ワッソは朝鮮語で来たぞって意味だが朝鮮由来とはならない模様
329(2): 2022/05/20(金)05:58 ID:eqox7ouz0(2/2) AAS
>>237
いや、不自然でしょ
中世に入ろうという段階で大きな民族移動があったのなら、その痕跡・資料はどうしても残る
345(1): 2022/05/20(金)06:17 ID:U8uZ8Cqq0(12/19) AAS
>>237
あのなそもそもエベンキってのはすごい広範囲の民族で呼ぶ側によって概念も少しづつ変わってくるようなメジャーな民族なわけよ
タタールとかインディアンと似たようなもんで超有名民族なの
朝鮮なんか比較にならないくらいメジャーなんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s