[過去ログ] 【古代】邪馬台国と対立の男王国は岐阜にあった! 狗奴国東海説に迫る [樽悶★] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
853: 2021/05/02(日)15:40 ID:OF5M1kSo0(3/5) AAS
『魏志』(倭人伝を含む)は297年に、
台与につづき五王がまだ朝貢している西晋(265年 - 316年)が成立したもの

つまり、言い伝えではなく【実録・邪馬台国】

そして

大和朝廷が遣唐使をバンバン送っていた唐(618年 - 907年)が、656年に『隋書』にて
大和朝廷の都「邪靡堆」は、魏志の言うところの「邪馬臺ヶであると断定

そして
省3
854
(3): 2021/05/02(日)15:43 ID:1vs+roXk0(1/5) AAS
隋書のインチキ切り貼りは止めろ。
隋書に書いてあるのは、
・邪馬台国は今の大和のこと。
・遣隋使を送って来た。
・倭国の習俗あれこれ。最後に阿蘇山と言う火山があって、倭人が恐れている。
・裴世清を返使として送った。

と言うこと。
邪馬台、大和に阿蘇山があるなどと、一言も書いてない。

九州説カルトは、息をするように嘘をつく。
855: 2021/05/02(日)15:44 ID:OF5M1kSo0(4/5) AAS
完全に

葦原中国:古代出雲
構成:島根県東部から鳥取県西部の複数の国々
首都:出雲(伊都国)
初王:大国主

高天原:古代奈良
構成:紀伊半島を中心に、西は大阪から東は長野までの複数の国々
首都:邪馬台国
初王:天照大神 親魏倭王

海神国:古代九州
省4
856: 2021/05/02(日)15:46 ID:0QqmdxmN0(14/18) AAS
環濠集落は北海道から南九州まで存在しているが近畿や東海の環濠集落は
長江流域の環濠集落の形では無くて内モンゴル自治区に見られるものと
同じタイプ、要するにツングース系の北方民族が渡来した証拠
857
(1): 2021/05/02(日)15:47 ID:OF5M1kSo0(5/5) AAS
>>854
そういうこと

隋書には

百済−竹嶋−耽羅国−都斯麻国−一支国−竹斯国−秦王国−十余国を経て、奈良の大和朝廷に行く



途中に阿蘇がある
省3
858: 2021/05/02(日)15:48 ID:yBF3ncO50(1/5) AAS
>>854
ゆうて上に書いたのは原文だからねえ
訳し方が違う!と言うならまたそれも別の話になる
859
(1): 2021/05/02(日)15:50 ID:yBF3ncO50(2/5) AAS
>>857
そのルートだと「途中」に阿蘇山はないけど
距離にすると数百kmに及ぶし噴火も多分見えないんじゃないかな?
860: 2021/05/02(日)15:53 ID:0QqmdxmN0(15/18) AAS
>>845は以下のように訂正する
水行10日、陸行1月の意味は水行10日は帯方郡〜狗邪韓国(七千里)
〜末廬国までの日数のこと、狗邪韓国まで七千里とは水行7日で残りの
3日間は韓国から末廬国までの日数なので水行はこれで終わり
残りは陸行のみと言う事なので邪馬台国は水行が不要な北部九州内に
あったのは明白。結論 邪馬台国は吉野ヶ里 魏使は吉野ヶ里に
着いて帰路は三瀬村を通って伊都国に戻っている。
861: 2021/05/02(日)15:55 ID:/Casw7T30(1/4) AAS
>>859
高表仁は南から来た
862: 2021/05/02(日)15:55 ID:jNeo4xXZ0(8/8) AAS
とりあえず後世の伝聞資料の寄せ集めを真剣に方角検討してどうすんのと
863
(1): 2021/05/02(日)16:01 ID:0QqmdxmN0(16/18) AAS
魏志倭人伝に書かれている帯方郡からの里程
帯方郡(ソウル付近)〜狗邪韓国 ・・七千余里
狗邪韓国〜対馬・・千餘里
対馬〜壱岐・・千余里
壱岐〜末艪国・・千余里
末艪国〜伊都国・・五百余里
伊都国〜奴国・・百里
奴国〜不弥国・・百里
となり、ここまでの合計は1万700余里となる
帯方郡から邪馬台国までは1万2000余里との記載が
省3
864: 2021/05/02(日)16:03 ID:HC+mMBdDO携(10/13) AAS
畿内説「裴世清は原書の切り貼りは止めろ!」
865: 2021/05/02(日)16:04 ID:/Casw7T30(2/4) AAS
「冊府元龜 巻六六二 奉使部 絶域」「高表仁爲新州刺史。貞觀中倭國朝貢。太宗矜其道遠、詔所司無令歳貢。又遣表仁持節撫之。表仁浮海數月方至。云路經地獄之門、親見其上氣色葱鬱、有烟火之状、若鑪鎚號叫之聲、行者聞之、莫不危懼。」 

新州というのは、香港のあたり。
香港のあたりからはるばる海路でやってきた高表仁が阿蘇山の噴火に出くわしてびっくり仰天して記録に残った。
866
(1): 2021/05/02(日)16:04 ID:8wDgcYl00(1) AAS
そのうち誰かが精巧な古文書とか作って自治体騙して町おこしとかしたりして
867
(1): 2021/05/02(日)16:13 ID:/Casw7T30(3/4) AAS
これの面白いのが、使いに出されたのが新州刺史だってところ。
上海のあたりですらなく香港だからね。
中国の王朝が倭国の所在地がとんでもなく南にあると認識していた紛れもない証拠。
868: 2021/05/02(日)16:21 ID:3Mng6Ezg0(13/30) AAS
>>866
古文書とかなくても、電通とかが田舎町を騙して、町おこし資金を巻き上げてるよ。
869: 2021/05/02(日)16:23 ID:3Mng6Ezg0(14/30) AAS
>>863
短里前提が通用するのは九州説のイカれた奴らだけ
短里の根拠も実質的魏志韓伝の朝鮮半島の距離しかない。
870
(3): 2021/05/02(日)16:28 ID:1v7yvB9/0(3/6) AAS
>>832
九州説に有利な考古学的証拠なんてぜんぜん出てない
特に魏の銅鏡等魏と交流していた事を示す証拠は畿内が圧倒的
871: らくだ [age] 2021/05/02(日)16:28 ID:YK718ljv0(6/7) AAS
外部リンク:whc.unesco.org
塩っぱいんだろ?w
872: らくだ [age] 2021/05/02(日)16:30 ID:YK718ljv0(7/7) AAS
唐の台帳出てきたんだから
調べてみればいいのに
全体的に西にズレてるんじゃ?
1-
あと 130 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.137s*