[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】11年前の強姦事件で母親の交際相手男に無罪判決・横浜地裁 [水星虫★] (129ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
110(1): 2021/03/20(土)00:49 ID:8JL3A8UQ0(1) AAS
地裁ってなんでこんなにダメ判事ばかりなんだろう
111: 2021/03/20(土)00:54 ID:4MYba6vd0(1) AAS
>>9
関東連合は襲撃する時に集団で武器を持って行くらしい
なぜなら、誰が被害者を殴り殺害したかを特定出来ないから
112(1): 2021/03/20(土)00:55 ID:AscHaiOb0(1) AAS
神奈川県て警察のみならず司法もクソとか
113: 2021/03/20(土)00:57 ID:VsHf+/lq0(1) AAS
被害はその日のうちに届けろ
それが出来ない奴は諦めて忘れろ
114(1): 2021/03/20(土)02:58 ID:uyYnPmWx0(1) AAS
地裁が女の嘘松レイプを却下したと思わせて
レイプは事実なのに、その日にレイプされたか分からないから無罪なのかよｗ
115: 2021/03/20(土)03:05 ID:PKYXtIzO0(1) AAS
性犯罪者の味方 地裁裁判長 江見健一
116(1): 2021/03/20(土)03:38 ID:uflAAk+S0(1) AAS
検察がアホなだけじゃねえか
117: 2021/03/20(土)07:26 ID:gMV9fgb90(1/9) AAS
>>112
証拠に基づく合理的判決ですが？
118(1): 2021/03/20(土)07:28 ID:gMV9fgb90(2/9) AAS
>>114
何もおかしくないが？検事の起訴内容に日時が指定されていた以上、それを満たす証拠が無いなら無罪にするしかないだろ。それを無視した判決なんざ単なる感情裁判だ。
119: 2021/03/20(土)07:33 ID:gMV9fgb90(3/9) AAS
>>116
その通り！と言いたいところではあるが、そもそも告訴するのにも遅すぎた感はあるな。
大した証拠を集められないんだったら起訴するべきじゃなかった。この検事は争点を見誤った上に起訴判断も出来なかったポンコツだw
120: 2021/03/20(土)07:34 ID:gMV9fgb90(4/9) AAS
>>110
優秀な裁判官だ。
121(1): 2021/03/20(土)09:13 ID:RMVibfOh0(1) AAS
4連投野郎うぜえな
122(2): 2021/03/20(土)09:52 ID:/iartBe90(1/2) AAS
その日だけ無罪判決だからもうその日だけは起訴できないから
他の余罪で逮捕起訴してまた裁判すればいいよ
123(1): 2021/03/20(土)10:12 ID:gMV9fgb90(5/9) AAS
>>122
一事不再理でググッてね。法律を録に知らずによく今まで生きて来たな。
124: 2021/03/20(土)10:13 ID:gMV9fgb90(6/9) AAS
>>121
テメーもイチャモンばかり付けてねーでマトモなレスしろやクズ！
125(1): 2021/03/20(土)11:18 ID:/iartBe90(2/2) AAS
>>123
起訴されて無罪になったのはその日時の強姦でしょ
日時限定的な裁判だったんじゃないの？
126(1): 2021/03/20(土)12:08 ID:YrmLKRm+O携(1) AAS
>>118
まぁ、検察が無能ということだろうな。
127: 2021/03/20(土)12:09 ID:gMV9fgb90(7/9) AAS
>>125
日時を限定した時点で検察の戦略ミス。控訴の際にそこを争点から外すなんて言うことはできず、一審と同じ争点で四国のアリバイを崩すだけの証拠を出さないと公判維持すら不可能。
128: 2021/03/20(土)12:15 ID:gMV9fgb90(8/9) AAS
>>126
そう。単純に言えば女さんにしてみたら「検事ガチャ」で外れ引いたに過ぎん。
129: 2021/03/20(土)12:24 ID:gMV9fgb90(9/9) AAS
>>122
付け加えると、余罪での逮捕起訴は不可能とは言わないまでも現実的ではないんじゃないかという話。
新たな事案として警察の捜査を含めイチから仕切り直して一審からだと被告の証言も更に不透明になるだろうし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.558s*