[過去ﾛｸﾞ] ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★12 [ばーど★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
196(3): 不要不急の名無しさん 2020/09/11(金)06:29 ID:BQyHe+QD0(10/18) AAS
>>187
だから
Peachの感染対策ではマスク着用は「安全な運航をご提供するため」であり
お願いレベルの「たかがマスク」じゃなかったんだっつーの
203(1): 不要不急の名無しさん 2020/09/11(金)06:31 ID:C83/wHmp0(4/7) AAS
>>196
じゃあなんで乗せたの？
218: 不要不急の名無しさん 2020/09/11(金)06:32 ID:Dm1jwDfr0(10/52) AAS
>>196
peachのcaが人の少ない席に変わって
って提案してる自体で強制では有りませんよーーー
バーーか
248(3): 不要不急の名無しさん 2020/09/11(金)06:37 ID:2hra/fhU0(6/14) AAS
>>196
安全な運行ってマスクあるなし関係ないでしょ。それで墜落する訳じゃない。あくまで感染予防だろ。さらに言えばバスやタクシーと違い。運安全運行に直結するコクピットはキャビンと遮断されているだろ。感染予防＝マスク有無＝安全運行と決めつけは安易すぎるな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s