[過去ﾛｸﾞ] 【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
918(4): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)19:04 ID:7PQAgXB+0(5/8) AAS
>>915
深さに関していえば、トンネル部分は地下深くても、畑雉ダムのあたりの川面よりトンネルの
位置のほうが標高高いんで、詰んでるな
ちな、これが畑雉山
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.hetima.net
断層による破砕帯が崩落してるようで、この中の水は大井川に合流してるねえｗｗｗ
920(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)19:08 ID:X9SbgGti0(3/5) AAS
>>918
この写真のどこに断層があるの？
見えないよ
921: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)19:10 ID:A244aNDF0(4/4) AAS
>>918
だからこそ畑薙導水トンネル案があったわけだしな。
ただ、導水トンネルほど通すわけじゃない。
それに断層貫通部は念入りに止水するところ。想定外でない分それほど出ないとは思う。
思う、じゃ困ると言うだろうから、やっぱり他の取水を買取で保障、超えたら水いくらに付きいくら払う、でやるしかなかろう。
923(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)19:20 ID:7PQAgXB+0(6/8) AAS
>>920
ガレ場がそうなんじゃねーの、まあとにかく、
>>918
>深さに関していえば、トンネル部分は地下深くても、畑雉ダムのあたりの川面よりトンネルの
>位置のほうが標高高いんで、詰んでるな
で、>>828が全否定できてるからそれで話は終わりじゃん、100kmも離れてねーし
925: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)19:29 ID:X9SbgGti0(5/5) AAS
>>918
こんな崩落地は大井川にいっぱいあるわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.515s*