[過去ﾛｸﾞ] 【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
855(4): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)09:33 ID:6sIGYWOL0(1/4) AAS
ＪＲ、他工法「困難」 専門家、流量予測を批判 リニア湧水問題
（2019/10/5 07:49）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.at-s.com
＞リニア中央新幹線南アルプストンネル工事に伴う大井川の流量減少対策を検討している
静岡県環境保全連絡会議は４日、県庁で意見交換会を開き、同会議の専門家とＪＲ東海の
工事担当者が県外へのトンネル湧水の流出問題を議論した。
山梨県境付近のトンネル掘削についてＪＲは、現在採用する方針の工法以外の工法について
検討した結果を提示。いずれも技術的に困難で、現在の工法は県外への湧水の流出は
避けられないが、河川流量は減らないと主張した。＜
＞ＪＲに対し、湧水全てを大井川に戻すよう求める専門家からは、ＪＲが根拠を示さずに
省12
858: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)10:00 ID:n4CsAWAz0(3/8) AAS
>>855
>静岡大学術院理学領域教授の森下祐一委員は「表流水は減らず、地下水は減るということでは。
>県外に流出したら大井川水系全体の水が減るのは当然。科学的に承服できない」と猛反発。
森下教授はトンネル湧水が化石水由来ということを知らないんだよ
マトモな水文学者を委員会に入れないから、トンチンカンな話が堂々巡りするんだね
859(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)10:11 ID:6sIGYWOL0(2/4) AAS
>>855 続き
＞「トンネル湧水が県外に流出しても、工事中を含め河川流量は減少しない」とのＪＲの主張に、
静岡大学術院理学領域教授の森下祐一委員は「表流水は減らず、地下水は減るということでは。
県外に流出したら大井川水系全体の水が減るのは当然。科学的に承服できない」と猛反発。
難波喬司副知事も終了後、ＪＲの説明について「あまりにもひどい。水がどのぐらい出て
どう制御するのか詰めないと、工法の適切さは議論しようがない」と述べた。＜
JR東海の導水路トンネルの「トリック」を暴く・・・
JR東海は信用できない。善良な静岡県民を騙そうとしている？・・・
「導水路トンネルにより、大井川の水量は減少しません。むしろ増えます」・・・
導水路トンネルの「疑惑」
省2
873: 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/27(月)14:37 ID:kiB2sQHM0(1/6) AAS
>>855
この静岡県川の識者として用意された森下が曲者で、1ミリ1秒を許さない、南アルプスの永久保全、化石水で川の水が減る！を言い出す根拠になってる人物なんだよな。
880(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)14:52 ID:7ZIoe35A0(1/3) AAS
>>855
>ただ、工法選定の前提になる湧水の流量予測で、ＪＲはトンネル湧水の量を合理的に説明できなかった。
でっちあげってこったな
>＞「トンネル湧水が県外に流出しても、工事中を含め河川流量は減少しない」とのＪＲの主張に、
>静岡大学術院理学領域教授の森下祐一委員は「表流水は減らず、地下水は減るということでは。
>県外に流出したら大井川水系全体の水が減るのは当然。科学的に承服できない」と猛反発。
そりゃそーだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.665s*