[過去ﾛｸﾞ] 【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818(5): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)05:44 ID:S8CRIwc00(1/3) AAS
静岡県の水文学的な知識が酷いんだよ
ここまでデタラメだと猿の惑星に迷い込んだのかと錯覚する
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
820: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)05:57 ID:7PQAgXB+0(1/8) AAS
>>818
その図の導水路トンネルが、リニアの場合は山梨側に出てることもわからんのｗｗｗｗｗ
821(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)06:04 ID:S8CRIwc00(2/3) AAS
>>818の図で、トンネルが通る場所に地下水路があって、その水路が下流域まで繋がっているような図になっている
多分、富士山の地下水の流動に関しては色々な情報があり、その情報を元に南アルプス用に書き換えたものだと思う
富士山は１万年前の噴火でできた若い火山で、山体は溶岩と火山灰で構成され、スカスカで水をよく通す
一方、南アルプスは１億年以上昔に海底で堆積した堆積岩から構成され、年4mmという隆起により陸地となり、
山脈となり、表層は風化しているが、山体はほとんど水を通さない堆積岩である
富士山と南アルプスは山のでき方も構成される岩石も地下水の流れも全く異なり、静岡県の説明は全くのデタラメ
832(2): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)07:26 ID:7PQAgXB+0(3/8) AAS
>>828
標高1000mの地点の水が、海に流れてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>818の図だとちゃんと途中の川か海まで流れてるしｗｗｗ
851(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)09:27 ID:n4CsAWAz0(1/8) AAS
>>832
>>818の図がデタラメなんです
875(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/27(月)14:46 ID:kiB2sQHM0(2/6) AAS
>>818
テキトーに静岡県側の主張に沿って略図にしただけだな。
化石水が溜まる構図すら入れてない。
表流水から重深度の水まで、アルプスに降った雨全て、静岡県が得るべき湧き水に含むというのが静岡県の主張。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s