[過去ﾛｸﾞ] 【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
712(2): 名無しさん＠１周年 2020/01/26(日)14:33 ID:EPiGGHWO0(5/9) AAS
川勝君がリニアトンネル工事で大井川の水が枯れると騒いでいる理由は、丹那トンネル工事で6億トンの水が出た前例を根拠としているんだ
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
丹那トンネルの上には丹那盆地があり大量の水を蓄えていた
しかし、リニアトンネルの上には盆地はないし池沼もない
川勝君はそのような重要な違いを見落として、勘違いで騒いでいるんだ
いまさら恥ずかしくて前言を撤回することもできないし、死ぬまで隠し通す腹だと思うよ
713(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/26(日)14:42 ID:3muY61kk0(2/5) AAS
>>712
また古いのがでてきたなあ。
トンネル掘って水が涸れたなんてのは、
最近でも普通にあるから調べたら。
846(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)08:31 ID:Aieji4Ua0(1) AAS
>>712
> 丹那トンネルの上には丹那盆地があり大量の水を蓄えていた
> しかし、リニアトンネルの上には盆地はないし池沼もない
問題は、個別の原因がどうなのか、じゃなくて、
「水枯れの原因は、枯れた後で分かった」ということ。
つまり、掘る前に分からなかった原因によって枯れる可能性、
というものを排除することはできない。
もちろん、100% の確率で枯れる、とは思ってない。
だから、JR がやるべきことは、「枯れません」と言うことではなくて、
「枯れたときに責任をとる」と言うことと、「責任を取る力がある」
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s