[過去ログ] 【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
947: 名無しさん@1周年 2020/01/27(月)22:42 ID:x/M70sZR0(1/8) AAS
スレタイにある通り
工区変更 たったこれだけの問題で何も騒ぐことではないわな

本当に工区が決まっていないのであれば
950: 名無しさん@1周年 2020/01/27(月)22:45 ID:x/M70sZR0(2/8) AAS
工区決まっていないのだからJRはうちは
正当な理屈に基づいてうちは無理ですよと早くに言ってくれた
静岡に感謝すべき話だわ

本当に工区が決まっていないなら
951
(1): 名無しさん@1周年 2020/01/27(月)22:50 ID:x/M70sZR0(3/8) AAS
静岡に義理立てする理由もねえけど
この問題が問題になるのが本当に不思議だわ

これだけ正当な事由があるんだから工区変えるだけのものすごく簡単な話なのに

本当に工区が決まっていないのなら
958
(1): 名無しさん@1周年 2020/01/27(月)23:02 ID:x/M70sZR0(4/8) AAS
>>956
そんな面倒くさい話でなく工区変えるだけの話だよ
他の案もいくつか最初からあるわけだし

本当に決まっていなかったらの話だけどな
960: 名無しさん@1周年 2020/01/27(月)23:04 ID:x/M70sZR0(5/8) AAS
いくつか路線の案がありそれを散々報道してたのにここにきて
なんで静岡にとことんこだわるのか

相当な謎
964
(1): 名無しさん@1周年 2020/01/27(月)23:06 ID:x/M70sZR0(6/8) AAS
>>961
決まってないでしょ
972: 名無しさん@1周年 2020/01/27(月)23:24 ID:x/M70sZR0(7/8) AAS
>>968
ググったら本当だった
でも初動なんだから変えればいいだけじゃねえのか
案は他にもあるわけだし
975: 名無しさん@1周年 2020/01/27(月)23:27 ID:x/M70sZR0(8/8) AAS
このリスクを話し合ったうえで決定したんかな
そもそも一民間企業の案件だし、行政判断が上だろ
納得いかなきゃ訴訟
訴訟だと時間がかかるというなら
日本の特異な司法システムを恨むしかない
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.505s*