[過去ﾛｸﾞ] 【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
706(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/26(日)13:58 ID:o5mo7rDH0(1/6) AAS
>>702
それは、お前の提案。
川勝は、確定した未来と完全な補償に加えて、十万年未来までの南アルプスの完全な自然保全が必要としてるので
タイムマシンか、宇宙規模の未来予測コンピューターが出来るまで、永遠にお待ちください。
709: 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/26(日)14:08 ID:o5mo7rDH0(2/6) AAS
>>707
まぁ、何十万年未来の完全自然保護とか、数十兆円の補償が必要とか
共産党の市民活動家、環境団体からの入れ知恵だろうけどね。
三島、沼津の駅南ビル、駅前再開発、高架化、貨物駅は、大体、この当たりからのご注進を反映した結果。
725(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/26(日)15:31 ID:o5mo7rDH0(3/6) AAS
>>711
そもそも、大井川は河川流量28tに対して、36t取水してるんだから取水率は100%超えてる。
これで、環境破壊は他人のせい！インフラ整備が進まないのも他人のせい！なんだから
中国人やインド人だって呆れるわな(笑)
笊田での稲作を小麦に変えたり、自治体と住民が努力することが足りてない。
726(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/26(日)15:32 ID:o5mo7rDH0(4/6) AAS
>>724
どっちにしても、工事はさせない、リニアは通さないという結論は変わらんな。
731: 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/26(日)15:43 ID:o5mo7rDH0(5/6) AAS
>>729
リニア推進を作った内閣、国交省共に地元の理解が必要という前提だから、書く自治体にJR東海との接触禁止令を出して、窓口を静岡県庁に統括した以上
決めるのは川勝の腹次第。
738(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/26(日)17:07 ID:o5mo7rDH0(6/6) AAS
>>733
取水率120%で自ら枯らしておいて、環境破壊がーとかワケわからんけどな(笑)
20%ですら問題になるのに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s