[過去ﾛｸﾞ] 【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
891: 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/27(月)15:48 ID:NIvUMvW50(1/6) AAS
>>889
グリーン車代替
部長職以上にとっては、1日のスケジュール圧縮、一万円の費用圧縮になるが
下級国民様には関係無いからな。
892(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/27(月)15:51 ID:NIvUMvW50(2/6) AAS
>>890
減った場合も、増えた場合も、南アルプスの雨が降った量で流量が大きく変化し
利水はダムに完全依存する地域での観測は困難で、過去データーの累積もない。
新たな専門化会議もJR東海に発言権は無いから、あとは見てるだけしか出来んよ。
出せる材料なんて、去年の国交省を交えた公開協議で出尽くしてる。
尚、現代では無限、無制限の奉仕契約は無効。
896: 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/27(月)15:58 ID:NIvUMvW50(3/6) AAS
>>893
公開協議で河川流量には影響無いと結論付けて
なお、重深度の地下水を漏らすのは許さないというのが、静岡県の識者である森下と川勝の主張。
100%+無限大を要求してるであって、100%じゃ中途半端な話しかな。
898: 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/27(月)16:00 ID:NIvUMvW50(4/6) AAS
>>894
証明不可能。
もともと暴れ川である大井川の流量観測も
永久に続く静岡県の言いなりでの補償も不可能。
中央リニアは中止でいいよ。
901: 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/27(月)16:05 ID:NIvUMvW50(5/6) AAS
>>900
まあ、南海トラフが起きるまで半世紀ほど、法廷闘争をやらせて休眠させておくしかないな。
904(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2020/01/27(月)16:18 ID:NIvUMvW50(6/6) AAS
>>902
屏風に描いた虎を退治して見せろ！と、トンチするだけ無駄。
静岡県と川勝は、81兆円貰えるなら交渉しても良いと言うだけで、それで許可するわけではないし
水を補償するにしても、源泉に自然水として新技術開発を要求するなど、ドラえもんにお願いする話。
永久に話が噛み合うことは無い。
静岡県の理解が前提なら、中央リニアの静岡工区は中止以外無い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.448s*