【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」　静岡県、影響拡大を問題視 ★2

[過去ﾛｸﾞ] 【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」　静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

202(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/24(金)09:05 ID:H+ZNYDpP0(1/5) AAS
>>171
基本、減った分は全てってことになるわな。
で、それをJR東海が不服というなら因果関係がないことを立証して減額訴訟を起こせばいい。

274(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/24(金)20:08 ID:H+ZNYDpP0(2/5) AAS
>>260
ふ、風水!?wwwww

280(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/24(金)20:51 ID:H+ZNYDpP0(3/5) AAS
>>277
風水を悪く言うつもりではなく、
それは知事個人の考えを押しつけちゃいかんとこだな。
だが、リニアでも風水を根拠に反対してるわけでなければ、お門違いというものだ。

312(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/24(金)23:23 ID:H+ZNYDpP0(4/5) AAS
>>300
請願駅を出資者である地元の同意なく廃止するなら、それもまた損害賠償の対象だなw

327(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/24(金)23:57 ID:H+ZNYDpP0(5/5) AAS
>>318
創価学会はもう関係ないだろ。
掛川駅は市内の各世帯が寄付したと聞くから、一軒ずつ説得して返金に回らないとな。