[過去ﾛｸﾞ] 【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
864(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)11:22 ID:+vLg04WX0(1/5) AAS
>>603
だから、大丈夫なら水利権を保証しろそれだけのことができないなら詐欺。
大丈夫だから水利権を放棄しろとかお笑いですｗ
>>605
水利権は別問題なので、JRが保証することが確定するだけです。
876: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)14:47 ID:+vLg04WX0(2/5) AAS
>>872
科学的に大丈夫なんだから水利権を保証できるでしょｗ田舎鉄道屋ｗ
877: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)14:48 ID:+vLg04WX0(3/5) AAS
さっさと、JRは水利権を保証してチャレンジしたらどうだ。国策で会社が潰れても本望だろ。
それとも国に殉ずる度胸のないチキン集団かｗ
878(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)14:50 ID:+vLg04WX0(4/5) AAS
まずは覚悟を示せよJR東海さんｗ
894(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)15:58 ID:+vLg04WX0(5/5) AAS
>>892
水が減ったときにJRがその減った原因は自分たちでないと証明したらいいだけ。水利権者がすべきことではない。
財産権を既存する側がそれを証明しなくてはならないのは当たり前で、日本国憲法で財産権の保護が規定されている。
その証明ができないことがわかっているから、JRは保証する契約ができないだけ。
そして、証明義務を静岡県側に付けかえて（水利権を放棄させて）ほっかむりする気満々だから相手にされない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.532s*