[過去ログ] 【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
894(1): 名無しさん@1周年 2020/01/27(月)15:58 ID:+vLg04WX0(5/5) AAS
>>892
水が減ったときにJRがその減った原因は自分たちでないと証明したらいいだけ。水利権者がすべきことではない。
財産権を既存する側がそれを証明しなくてはならないのは当たり前で、日本国憲法で財産権の保護が規定されている。
その証明ができないことがわかっているから、JRは保証する契約ができないだけ。
そして、証明義務を静岡県側に付けかえて(水利権を放棄させて)ほっかむりする気満々だから相手にされない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 108 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s