[過去ﾛｸﾞ] 【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)22:56 ID:45g2teAn0(2/4) AAS
>>133
悪くはないと思うんだよな。
夏場だけ1日4往復くらい走らせたれ
955(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)22:58 ID:lC8qVUD40(8/10) AAS
>>944
明確に「減った分」と書いてあるし純粋に客観的で科学的な話だから
「任意」はありえないね
「設定」も「しきい値」も関係ないよ
あとコピぺはしたことないよ
反論に再反論してるだけ
956(2): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)22:59 ID:GwYssDTp0(1) AAS
このスレ読んでると、これが日本の現実なのだなあとつくづく思う。
新しい事をやろうとすると、リスクや既得権を侵される事を恐れて
新事業を潰そうとする連中が現われる。
賛成派と反対派の際限ない議論に無駄な時間が費やされ
新しい事は何もできない。
日本中、いたるところがこうなってるんだろうな。
日本人が議論している間に中国をはじめとする新興国は、
どんどん日本を追い抜いていく。
957: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:02 ID:D/roFBLK0(1) AAS
>>21
逆だ！逆！
東海道のほうが揺れて怖いわ
958(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:02 ID:x/M70sZR0(4/8) AAS
>>956
そんな面倒くさい話でなく工区変えるだけの話だよ
他の案もいくつか最初からあるわけだし
本当に決まっていなかったらの話だけどな
959(3): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:03 ID:0(1/5) AAS
>>955
大井川の流量はどれくらいなの？
960: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:04 ID:x/M70sZR0(5/8) AAS
いくつか路線の案がありそれを散々報道してたのにここにきて
なんで静岡にとことんこだわるのか
相当な謎
961(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:04 ID:0(2/5) AAS
>>958
ルートは決まってるでしょ
962: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:04 ID:6HPI52MN0(1) AAS
>>941
東海の社畜は7時に家出て22時に帰宅か・・
963: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:05 ID:0(3/5) AAS
Cルートに決まったからなのに何言ってんの？
964(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:06 ID:x/M70sZR0(6/8) AAS
>>961
決まってないでしょ
965(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:13 ID:Mz2J2lu90(5/6) AAS
>>952
ああ、Rを大きく取らないといけないね。
それでも登坂力が有るから、ある程度
直線的な軌道を作れるのじゃないかと思って。
景色が見えた方が、商品価値が上がると思うんだわ。
966: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:13 ID:zsf/iIMA0(2/2) AAS
>>953
今年自転車で行こうと思ったけど崩れてしまって暫くは無理みたいだな
967: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:13 ID:ALBsU8Ho0(1/2) AAS
>>930
大深度の水が影響すると
表流水も因果関係するかも知れないから
それらを否定する材料もない
968(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:14 ID:0(4/5) AAS
>>964
決まってるから各地で工事始めてるんでしょ
969(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:16 ID:lC8qVUD40(9/10) AAS
>>959
それは専門家が調べることだね
つか今の流量もわからずに知事が工事すると減る、ＪＲはいや影響はない（変わらない）だの言ってるのかな
？
だとしたら両方ともキチガイだけど・・・
970(1): 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:20 ID:0(5/5) AAS
>>969
専門家って誰なの？
971: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:23 ID:Z18cXNKR0(1) AAS
>>1
丹那トンネルの例もあるからなあ
トンネル掘って水が抜けてしまったために
トンネルの上の丹那盆地の水が枯れてしまったのは有名な話
972: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:24 ID:x/M70sZR0(7/8) AAS
>>968
ググったら本当だった
でも初動なんだから変えればいいだけじゃねえのか
案は他にもあるわけだし
973: 名無しさん＠１周年 2020/01/27(月)23:25 ID:LSurZu4W0(1) AAS
>>956
誰も潰そうとはしていない。
やるなら迷惑かけずにやれって話なだけでしょ。
あと、自分が受けるリスクを超えるならかっこいいけど
他人をリスクにさらしちゃいかんでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s