[過去ログ]
【現代貨幣理論MMT】叩かれるほど信者を増やす「MMT」の怪しい魅力 「国の借金」は返さなくていいのか★8 (1002レス)
【現代貨幣理論MMT】叩かれるほど信者を増やす「MMT」の怪しい魅力 「国の借金」は返さなくていいのか★8 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: しじみ ★ [sage] 2019/10/04(金) 13:32:51.27 ID:KzC6isjm9 ■日本経済のあり方がMMT理論の正しさを証明 「MMTがここ数十年主張してきたことが正しいと立証してくれた」。 7月に来日したニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授はこう話す。MMT(Modern Monetary Theory=現代貨幣理論)とは、独自の通貨を発行できる国は、低インフレが続く限り無制限に国債を発行できるという主張。米国で論争を巻き起こしているが、ケルトン教授はいまの日本経済のあり方が、その理論の正しさを証明しているという。 米国では左派勢力中心に支持層が多いが、日本では反財政緊縮派(以下、反緊縮派)と保守派に支持者が広がっている。 ■「れいわ新選組」はMMT支持を鮮明にした れいわ新撰組は参議院選挙では予想外の票を獲得、重度身体障害者2人を国会に送り込んだ。選挙公約は@消費税廃止、A奨学金チャラ(徳政令)、B全国一律最低賃金1500円など、とにかく分かりやすい。財源としてMMTを受け入れ、「新規国債の発行」を容認した。これによって大胆な財源の投入が可能になり、公約のアピール度が高まった。 ■新星オカシオ・コルテス議員の登場 米国では主流派の新自由主義、あるいはリフレ派に対抗する経済理論としてMMTが頭角を現してきた。主流派はこの理論を「くずだ(garbage)」(ブラロックのラリー・フィンクCEO)と批判するが、元をたどればケインズに源を発するれっきとした経済理論の一つ。 MMTはこれまで理論としては知られていたものの、注目を集めることはほとんどなかった。それを政治の表舞台に押し上げたのは、昨年の中間選挙でNY州から民主党候補として立候補、弱冠29歳、最年少で下院議員に当選したアンドレア・オカシオ・コルテス(AOL)議員だ。 ヒスパニック系の彼女は当選まもない今年の2月、気候変動対策法案を仲間の議員と一緒にまとめた。「グリーン・ニューディール」と呼ばれるこの法案は、環境対策に要する莫大な財源を国債で賄おうとしている。 政治家が政策を掲げる以上、財源を明記する義務がある。オカシオ・コルテスは莫大な財源の調達手段としてMMTを容認したのである。巨大な財政赤字を抱える米国で、新たな国債の発行という主張は一般的には理解されにくい。だが同氏は財政赤字を積み増しても、必要な対策はやるべきだと主張する。 このへんは保守の中でも右寄りで、思想や理念で対立するトランプ大統領と相通じるものがありそうだ。財政の健全性より経済成長や国民生活の向上を優先しようとする。思想信条は違っても、考え方は似ている。欧州で左派と右派が連携を強める根拠もここにある。 https://president.jp/mwimgs/a/c/670/img_ac7be5ad08b77666e8e8f39bf89a1511269701.jpg ■欧米と異なり日本では保守派が推進役 日米をはじめドイツ、フランス、英国など主要先進国はいま保守派が中心となって政権を担っている。そして政権を担う主流派はどの国も新自由主義をベースに緊縮財政を貫き、経済成長は金融政策に大きく依存している。 MMTが飛び火した日本。安倍政権も例外ではない。消費増税で財政再建を図り、異次元緩和でデフレ脱却を目指している。だが、一向に成果が上がらない。そんな中で安倍政権に近い保守派が、MMT推進のエンジン役を担い始めている。保守派と目される人々は、デフレ脱却と経済成長を実現する手段としてMMTを称揚している。 ■積極財政主義への転換を模索する動き広がる そんな中で反緊縮派(左派)と保守派(右派)がMMTを通して結び付こうとしている。これにリバタリアンやBI主導者が加わり、積極財政への転換を模索する動きが水面下で広がり始めた。異次元緩和を推進した日銀にも政策的な手詰まり感が漂い始め、主流派であるリフレ派の主張も微妙に揺れている。 財政均衡主義をかたくなに貫いてきたあのドイツで、気候変動対策として赤字国債を容認する動きもある。表舞台では米中の貿易戦争が華々しく火花を散らしている。その陰に隠れて目立たないものの、積極財政路線への転換を模索する動きがチラホラ散見されるようになってきた。 今のところ参加者は右と左のまだら模様。この先大きな動きになるのか、線香花火で終わるのか、先のことはわからない。ただ、新自由主義に牛耳られてきた経済政策の世界に、MMTという“異論”が国際的に広がりつつあることは間違いなさそうだ。 https://president.jp/articles/-/30116 ★1が立った日付2019/09/30(月) 23:31:55.14 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570072070/ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/1
2: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 13:34:49.97 ID:5O3IT7um0 ★MMTのケルトンや山本太郎が言ってること(日本国債のデフォルトはない)そのまんまが戦前もプロパガンダされていた。★ Q:国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか? A:国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。 Q:こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか? A:国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。 ↓ 数年後…ハイパーインフレ 「隣組読本 戦費と国債」(発行:昭和16年/制作:大政翼賛会) http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/1e/75d0e160ef27011a07c9273859eb4b57.jpg http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/03/6513596b5f3addc82934f62b6099cd15.jpg http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/1e/5dc24910df8bd57ac014208ba3b98ee5.jpg http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/7a/bc4c76f9dd10506013fea4c80b0788c0.jpg http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/2
45: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 14:02:47.20 ID:7DwuIEXV0 >>28 MMTを理解できる国民など一部に過ぎんし、関心を持つとは思えない。 残念ながら、クニノシャッキンガーで翻弄される愚民に過ぎない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/45
60: オレンジ・エア [] 2019/10/04(金) 14:12:58.56 ID:hPvr6Ubb0 異次元緩和というMMTをやって、どうなった? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/60
100: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 14:39:17.35 ID:y5plE5SL0 MMTと逆の立場つまり 緊縮財政、規制緩和、金融政策、小さな政府などなど、、、 で得をするのは誰? 財務省だけ?なはずはないと思うんだけど。銀行、投資家、資本家、地主、アメリカ?誰が得するのかがよくわからない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/100
103: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 14:42:39.91 ID:8XXUrLjD0 >>99 順序が違う。MMTは 政府が新規国債を発行して→個人に配る、インフラ投資や教育投資をする→景気が良くなると完全雇用に近づく →累進課税制度で過剰に儲けた金持ちから税金をとり格差拡大を抑える→はじめに戻る http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/103
170: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/10/04(金) 15:25:46.36 ID:sF2P9AOr0 家計なら、借金は、 自分の所得で返すか財産を処分する以外に返済方法はない。 しかし国家には通貨発行権があるため、 自国の通貨で発行した国債は通貨発行権によっていくらでも返済できる。 日銀券である紙幣の通貨発行権は実際は日銀が持ってるが、 日銀は政府の子会社なので両者を統合して考えれば、 通貨発行権は政府が持っていると考えて問題ない。 2019年3月末時点で、日銀は約450兆円の国債を保有。 国債の代金として、 これだけの金額を銀行の日銀当座預金に振り込んでいる。 日銀当座預金と日銀券(現金通貨)は事実上同じもので、 日銀は国債を買うために通貨発行権を行使する。 通貨発行権の行使には制限はないので、日銀はいくらでも通貨が発行できる。 つまり日銀はいくらでも国債を買い取ることができる。 これを政府の側からいえば、日銀が国債を買い取る限りいくらでも国債を発行できる。 ここが家計と根本的に全く異なる点な! 明らかに、財務省はわざと家計と国家財政を混同させている。 混同させた方が、 国家の財政危機をでっち上げ国民に増税をアピールしやすいからだ。 しかもわざわざ財務省HPに載せている。 これは、森友問題での公文書書き換えが比べ物にならないぐらい重大で犯罪的な行為。 財務省による悪質な情報操作だろ!( 怒り ) 07 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/170
176: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 15:28:15.64 ID:Jm+2uUNk0 >>167 円が暴落して国債が売れなくなったとき http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/176
184: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/10/04(金) 15:32:00.94 ID:YcUwpWrf0 >>134 MMT理論により国債を発行し続けてインフレが起こったとする ・ インフレを無視して国債を発行し続ける : 戦前と同じ ・ インフレが起こったら国債発行を止める : その時点でMMT理論は破綻 どちらに転んでも国の財政は崩壊だ。 馬鹿はお前w http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/184
212: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 15:46:21.09 ID:Jm+2uUNk0 >>207 円が暴落するなら信用なんてなくなる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/212
239: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 16:00:04.83 ID:gJuf9Mgs0 お金がないなら擦ればいいじゃんって行きつく所がインフレやねんけど。 結局、最低時給あげても物価があがる、儲けが増えるだけならいいけど円安に振れて原材料が高くなって儲けは増えない。 それでもってバイト雇おうにも時給が高くて雇えない。 無職増産の可能性もあるんやけどw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/239
309: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 16:30:26.35 ID:yzESgtbL0 MMT論の自国通貨建ての国債なら破綻しないってのを真面目に実行してる国何て皆無なのに 論者だけイキってるからおもしろい 世界中の全て国は5〜27%の消費税導入してるけどMMT的に言わすと何の価値もない、生産性を落とすだけの悪税だよね 何で安定財源がいるかと言うと、国債の利回りすら準備できなくなると、自国通貨安、国債暴落、金利急騰という実質破綻状態になる これが肝で、破綻しないけど経済が崩壊する 当然そんなリスク冒す国何て皆無だからMMTは机上の空論 インフレターゲット定めて経済見ながらって試行しますと学者は言うが それって劣化リフレ論だよね、そこから先がないのがMMT 脳内論理だから自国の金利コントール出来るとか不明だけど、とりあえず経済分からないけど乗っかておこうってのがトレンド系 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/309
322: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 16:35:23.22 ID:yzESgtbL0 >>316 無制限に買えるなら消費税何て即撤廃すればいい 何で何処もやらないの? どんどん金擦ればいいよね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/322
326: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 16:38:29.96 ID:yzESgtbL0 >>325 何故世界中の国は消費税を導入し続けてるんですか? これ答えれたらMMT論者見直すね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/326
364: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 17:20:17.15 ID:iHeX1yI30 俺もMMTを導入してるけど利払いが辛いんだがw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/364
377: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/10/04(金) 17:44:27.30 ID:XPOgn25l0 日本はOECDでプライマリーバランス最悪で、同時に経済成長率最下位でもある。 日本より財政健全であり、尚且つ経済成長しまくってる国だらけだよ現実には。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/377
426: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/04(金) 19:16:34.38 ID:2KAu74pP0 国家は家計とは違う、と偉そうに書いているヤツが多いけどさ、 1億3000万人もいるからそう見えるだけで、思考実験すれば同じものだと分かるよ。 もしも日本国の人口が4人だったら? お父さん「お金を刷るぞー。これで好きなものを買え。みんな豊かになれるぞ!」 他の3人「……」 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/426
429: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/10/04(金) 19:25:49.03 ID:pzVlJkO/0 国民が持っている国債は国の借金ではないから 返す必要はない だいたい誰に返すのだ 誰が返せって叫んでいるのだ? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/429
716: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/05(土) 02:55:24.25 ID:a51n3MM60 >>708 おまえww 対米戦直後、結構激しい「ハイパーインフレ」が起きていたことすら知らないんだねww うんうんw 「自分では勉強しない」くせに、「どっかの権威者のそれをもってきて」、自分の発言とするww そういう様って、、、すごい恥ずかしいねww わからなかった?? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/716
742: 名無しさん@1周年 [] 2019/10/05(土) 06:51:47.56 ID:zegWabjP0 MMT理論ではインフレ制御出来るという事になってる、実際机上では出来るんだけど 無制限財政出動によるインフレターゲットって公共事業の事 一度動き出した際限なき公共事業を止めれるか?止めた瞬間カウンターショックが凄い事になる そこまでで加熱させた経済一瞬で終わるからね んでぐだぐだやってたらバブらせて終了、これが実体経済を考えないMMT http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570163571/742
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.213s*