[過去ﾛｸﾞ] 【現代貨幣理論MMT】叩かれるほど信者を増やす｢MMT｣の怪しい魅力 ｢国の借金｣は返さなくていいのか★８ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): しじみ ★ 2019/10/04(金)13:32 ID:KzC6isjm9(1) AAS
■日本経済のあり方がMMT理論の正しさを証明
「MMTがここ数十年主張してきたことが正しいと立証してくれた」。
7月に来日したニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授はこう話す。MMT（Modern Monetary Theory＝現代貨幣理論）とは、独自の通貨を発行できる国は、低インフレが続く限り無制限に国債を発行できるという主張。米国で論争を巻き起こしているが、ケルトン教授はいまの日本経済のあり方が、その理論の正しさを証明しているという。
米国では左派勢力中心に支持層が多いが、日本では反財政緊縮派（以下、反緊縮派）と保守派に支持者が広がっている。
■「れいわ新選組」はMMT支持を鮮明にした
省19
2(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)13:34 ID:5O3IT7um0(1/4) AAS
★MMTのケルトンや山本太郎が言ってること(日本国債のデフォルトはない)そのまんまが戦前もプロパガンダされていた。★
Q：国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか？
A：国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。
Q：こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか？
A：国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。
↓
数年後…ハイパーインフレ
「隣組読本 戦費と国債」（発行：昭和16年／制作：大政翼賛会）
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/1e/75d0e160ef27011a07c9273859eb4b57.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/03/6513596b5f3addc82934f62b6099cd15.jpg
省2
45(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)14:02 ID:7DwuIEXV0(2/2) AAS
>>28
MMTを理解できる国民など一部に過ぎんし、関心を持つとは思えない。
残念ながら、クニノシャッキンガーで翻弄される愚民に過ぎない。
60(5): オレンジ・エア 2019/10/04(金)14:12 ID:hPvr6Ubb0(4/31) AAS
異次元緩和というMMTをやって、どうなった？
100(6): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)14:39 ID:y5plE5SL0(1) AAS
MMTと逆の立場つまり
緊縮財政、規制緩和、金融政策、小さな政府などなど、、、
で得をするのは誰？
財務省だけ？なはずはないと思うんだけど。銀行、投資家、資本家、地主、アメリカ？誰が得するのかがよくわからない。
103(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)14:42 ID:8XXUrLjD0(11/37) AAS
>>99
順序が違う。MMTは
政府が新規国債を発行して→個人に配る、インフラ投資や教育投資をする→景気が良くなると完全雇用に近づく
→累進課税制度で過剰に儲けた金持ちから税金をとり格差拡大を抑える→はじめに戻る
170(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)15:25 ID:sF2P9AOr0(1/36) AAS
家計なら、借金は、
自分の所得で返すか財産を処分する以外に返済方法はない。
しかし国家には通貨発行権があるため、
自国の通貨で発行した国債は通貨発行権によっていくらでも返済できる。
日銀券である紙幣の通貨発行権は実際は日銀が持ってるが、
日銀は政府の子会社なので両者を統合して考えれば、
通貨発行権は政府が持っていると考えて問題ない。
2019年3月末時点で、日銀は約450兆円の国債を保有。
国債の代金として、
省15
176(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)15:28 ID:Jm+2uUNk0(26/59) AAS
>>167
円が暴落して国債が売れなくなったとき
184(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)15:32 ID:YcUwpWrf0(1/4) AAS
>>134
MMT理論により国債を発行し続けてインフレが起こったとする
・ インフレを無視して国債を発行し続ける ： 戦前と同じ
・ インフレが起こったら国債発行を止める ： その時点でMMT理論は破綻
どちらに転んでも国の財政は崩壊だ。
馬鹿はお前ｗ
212(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)15:46 ID:Jm+2uUNk0(34/59) AAS
>>207
円が暴落するなら信用なんてなくなる
239(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:00 ID:gJuf9Mgs0(2/12) AAS
お金がないなら擦ればいいじゃんって行きつく所がインフレやねんけど。
結局、最低時給あげても物価があがる、儲けが増えるだけならいいけど円安に振れて原材料が高くなって儲けは増えない。
それでもってバイト雇おうにも時給が高くて雇えない。
無職増産の可能性もあるんやけどｗ
309(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:30 ID:yzESgtbL0(1/7) AAS
ＭＭＴ論の自国通貨建ての国債なら破綻しないってのを真面目に実行してる国何て皆無なのに
論者だけイキってるからおもしろい
世界中の全て国は５〜２７%の消費税導入してるけどMMT的に言わすと何の価値もない、生産性を落とすだけの悪税だよね
何で安定財源がいるかと言うと、国債の利回りすら準備できなくなると、自国通貨安、国債暴落、金利急騰という実質破綻状態になる
これが肝で、破綻しないけど経済が崩壊する
当然そんなリスク冒す国何て皆無だからMMTは机上の空論
インフレターゲット定めて経済見ながらって試行しますと学者は言うが
それって劣化リフレ論だよね、そこから先がないのがMMT
脳内論理だから自国の金利コントール出来るとか不明だけど、とりあえず経済分からないけど乗っかておこうってのがトレンド系
322(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:35 ID:yzESgtbL0(2/7) AAS
>>316
無制限に買えるなら消費税何て即撤廃すればいい
何で何処もやらないの？
どんどん金擦ればいいよね
326(6): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:38 ID:yzESgtbL0(3/7) AAS
>>325
何故世界中の国は消費税を導入し続けてるんですか？
これ答えれたらMMT論者見直すね
364(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)17:20 ID:iHeX1yI30(1) AAS
俺もMMTを導入してるけど利払いが辛いんだがw
377(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)17:44 ID:XPOgn25l0(4/7) AAS
日本はＯＥＣＤでプライマリーバランス最悪で、同時に経済成長率最下位でもある。
日本より財政健全であり、尚且つ経済成長しまくってる国だらけだよ現実には。
426(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)19:16 ID:2KAu74pP0(1/2) AAS
国家は家計とは違う、と偉そうに書いているヤツが多いけどさ、
1億3000万人もいるからそう見えるだけで、思考実験すれば同じものだと分かるよ。
もしも日本国の人口が4人だったら？
お父さん「お金を刷るぞー。これで好きなものを買え。みんな豊かになれるぞ！」
他の3人「……」
429(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)19:25 ID:pzVlJkO/0(1) AAS
国民が持っている国債は国の借金ではないから
返す必要はない
だいたい誰に返すのだ
誰が返せって叫んでいるのだ？
716(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:55 ID:a51n3MM60(15/20) AAS
>>708
おまえｗｗ
対米戦直後、結構激しい「ハイパーインフレ」が起きていたことすら知らないんだねｗｗ
うんうんｗ
「自分では勉強しない」くせに、「どっかの権威者のそれをもってきて」、自分の発言とするｗｗ
そういう様って、、、すごい恥ずかしいねｗｗ
わからなかった？？
742(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)06:51 ID:zegWabjP0(2/7) AAS
MMT理論ではインフレ制御出来るという事になってる、実際机上では出来るんだけど
無制限財政出動によるインフレターゲットって公共事業の事
一度動き出した際限なき公共事業を止めれるか？止めた瞬間カウンターショックが凄い事になる
そこまでで加熱させた経済一瞬で終わるからね
んでぐだぐだやってたらバブらせて終了、これが実体経済を考えないMMT
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.617s*