[過去ﾛｸﾞ] 【決着】東京湾の人工島領土バトルに判決 「江東区８割、大田区２割」東京都の調停案を大田区が拒否 (790ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
178(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:22 ID:QesYxcdw0(1/12) AAS
>>31
埋め立て費用は全部都だから区は関係ない
181(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:25 ID:QesYxcdw0(2/12) AAS
>>156
江東区も大田区も埋め立て費用は負担してない
東京港の埋立地は基本的に全部都が整備してる
インフラ負担も全部都
189(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:30 ID:QesYxcdw0(3/12) AAS
>>182
これも違う
基本的に、東京港内の埋立地は全部東京都港湾局が仕切ってる
物理的に江東区を経由して引いたインフラが多くても
整備にかかる一切の手続きと費用負担は都
194(3): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:34 ID:QesYxcdw0(4/12) AAS
>>186
昔ちょろっと中防の造成に関わってた身としては
物理的な距離感的には大田よりは江東
羽田なら、拡張部は大田(城南島)経由で残土(埋立資材)を送り込んでたから100%大田
中防の造成では、ゴミ(埋立資材)は江東区側からの大田は欠片も関わってないから
199(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:36 ID:QesYxcdw0(5/12) AAS
>>190
その頼るって意味が分からん
中防に行くトンネルは都の整備だし費用負担も都、共同溝の持ち主も都
江東区に金や資材を出してもらった事実は一切ないぞ
209(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:41 ID:QesYxcdw0(6/12) AAS
>>201
没収っていうかさ
今回の件は「何区に所属するか」という住所表記だけの話
埋立地(不動産)が区のものになるわけじゃない
都か、都が処分(貸付や売却)した相手が主になる
区税の受け取り主が誰になるかって部分の係争だから、没収って概念自体がおかしい
214(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:42 ID:QesYxcdw0(7/12) AAS
>>204
都の方
225(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:45 ID:QesYxcdw0(8/12) AAS
>>216
>>178
自分は最初から
費用の話をしたら全額が都だから
区の争いにはその話は関係ないと言ってるんです
236(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:47 ID:QesYxcdw0(9/12) AAS
>>218
羽田の拡張中にその辺にいたんだよね
まだ羽田沖埋立事業会計が生きてた頃ね
実は羽田と中防はどっちも廃棄物処分場の位置付けだったんでどっちにも噛んでた
244(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:49 ID:QesYxcdw0(10/12) AAS
>>240
まあ、そういうことにしといてw
258: 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:52 ID:QesYxcdw0(11/12) AAS
>>239
個人的な感想は>>194、ID追ってくれたらわかると思う
まあいろんな考え方はあるし
調停案としての裁判結果は妥当だと思ってる
267: 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)22:56 ID:QesYxcdw0(12/12) AAS
>>247
まだ高潮と埋管だった頃だなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.060s