[過去ログ] 「信号のない横断歩道で歩行者が待っている時」の車側のルール、守っていますか? 「必ず止まる」は4割 ★2 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
755: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水)21:35 ID:L+SMHKHU0(1/4) AAS
>>699
どこをどう見ても書いてあるけど、どうやって読んだんだ?
757
(1): 名無しさん@1周年 2019/06/19(水)21:38 ID:L+SMHKHU0(2/4) AAS
>>736
>横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする
歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨
げないようにしなければならない。

思いきり書いてある。
778: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水)22:30 ID:L+SMHKHU0(3/4) AAS
>>773
いや、770のが合ってる。君の方が技術的解釈。
798
(2): 名無しさん@1周年 2019/06/19(水)23:56 ID:L+SMHKHU0(4/4) AAS
>>783
他の歩行者の妨げにならなければ横断歩道を自転車が通行ができるのだからその解釈は変だよ。
解釈は如何様ってわけじゃないから。

他の規定等絡めても、自転車が横断歩道を渡る場合が存在するので、その場合を含む規定とみるべきだよ。

自転車は横断歩道を渡ってよい場合があるのに、そのときに自動車が自転車を優先させる義務がないとする方が論理矛盾になる。
さらに渡ってならない場合とは、自転車という軽車両よりも交通弱者の単純歩行者で溢れているような場合であり
自動車が交通弱者の自転車を優先させるという義務がないと解釈することはできないよ。

改正後の高裁判例もこっち。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.070s