[過去ﾛｸﾞ] 「信号のない横断歩道で歩行者が待っている時」の車側のルール、守っていますか？ 「必ず止まる」は4割 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
798(2): 名無しさん＠１周年 2019/06/19(水)23:56 ID:L+SMHKHU0(4/4) AAS
>>783
他の歩行者の妨げにならなければ横断歩道を自転車が通行ができるのだからその解釈は変だよ。
解釈は如何様ってわけじゃないから。
他の規定等絡めても、自転車が横断歩道を渡る場合が存在するので、その場合を含む規定とみるべきだよ。
自転車は横断歩道を渡ってよい場合があるのに、そのときに自動車が自転車を優先させる義務がないとする方が論理矛盾になる。
さらに渡ってならない場合とは、自転車という軽車両よりも交通弱者の単純歩行者で溢れているような場合であり
自動車が交通弱者の自転車を優先させるという義務がないと解釈することはできないよ。
改正後の高裁判例もこっち。
806(2): 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)00:14 ID:wxF1jpm00(1/4) AAS
>>798
横断歩道を乗ったまま渡る自転車を歩行者と同じ扱いにすると
車道を直進する自転車との関係がおかしなことになる。
原則は車道なのに原則を外れて歩道を走る方が優先されるのはおかしい。
811: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)00:32 ID:fOzSv3e70(1) AAS
>>798
解釈は解釈で明記ではない。
〜とみるべきだよ。 は 明記なのか？
〜解釈することはできないよ。 であると明記された事になるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.358s*