[過去ﾛｸﾞ] 【富山】歩行者用信号機がない横断歩道で青信号の車にひかれそうになり男性逆上…ガラス叩き運転手を引きずり出そうとするドラレコ映像 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)12:19 ID:khWTuSOz0(1/5) AAS
＞信号無視の歩行者を引きそうになりました。これは私悪いでしょうか・・・
＞歩行者は、歩行者信号のない所で赤信号を横断し、青信号走行の車に轢かれそうになり逆上。
結局、歩行者信号機があるところをこの歩行者が歩行者信号機を無視して横断したのか
歩行者信号機がない横断歩道をこの歩行者が横断してたのか、
どっちなんだよ。
前者ならこの歩行者が悪い、信号無視ってことだから。
でも、後者ならこのドライバーが悪いだろ。
歩行者信号機がない横断歩道で、横断しそうな人がいたら、自動車側は減速、場合によっては一時停止しないといけない。
まぁ、どっちが交通ルール的に悪いか、ということは抜きにしても
歩行者を勝手に盗撮して、ネット上にその映像を晒すのは100%このドライバーが悪い。
省5
807(2): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)12:21 ID:K9soowCo0(2/6) AAS
>>803
横断歩道側に信号機はない
運転してる奴がお喋りに夢中になっていて歩行者が横断しているのに気づくのが遅れただけ
809: 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)12:22 ID:et6JZTQ+0(17/19) AAS
>>803
信号機が設置されてるなら歩行者用がなくても車用に設置された信号機に従わなきゃいけない
つまり後者でも歩行者の信号無視が成立してる
841: 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)12:44 ID:wBOLJY4A0(23/27) AAS
>>803
後者だろう
ただ、そもそも法律上普通の信号機も歩行者に対する交通規制の意味が規定されてるの
だからそれを守らなければやはりダメ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.090s*