[過去ﾛｸﾞ] 【富山】歩行者用信号機がない横断歩道で青信号の車にひかれそうになり男性逆上…ガラス叩き運転手を引きずり出そうとするドラレコ映像 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(32): ばーど ★ 2019/06/04(火)07:32 ID:NLhOULs59(1/2) AAS
Twitterﾘﾝｸ:takachapi2
たか.@@takachapi2
富山県魚津市相ノ木交差点にて。信号無視の歩行者を引きそうになりました。これは私悪いでしょうか・・・
警察に連絡しなくてよかったでしょうか・・・すごく不安で。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
21:17 - 2019年6月1日
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
Twitterﾘﾝｸ:fukuoka_bad
#富山 #信号無視横断 男性逆上して、車フロントガラスなど叩く。
歩行者は、歩行者信号のない所で赤信号を横断し、青信号走行の車に轢かれそうになり逆上。車フロントガラスを叩き、運転手を引きずり出そうとした。
省7
10(11): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)07:36 ID:8FikZ2v90(1) AAS
ドライバーはこういう不測の事態も予測する義務があるからなあ
どう考えても悪いのは車
14(5): 名無しさん＠１周年 [sa] 2019/06/04(火)07:37 ID:6ZcQu82I0(1) AAS
ドラレコで撮ってるぞ！の一言で走って逃げるだろ
33(4): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)07:45 ID:l10IDZfH0(3/3) AAS
>>31
なんの被害で被害届出すの？
34(8): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)07:45 ID:WQLzA0sW0(1) AAS
車用信号があって歩行者用信号がない横断歩道なんてあんのか
43(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)07:47 ID:ntJ084dD0(1/2) AAS
>>34
普通の信号機だよ
歩行者用は赤信号
44(8): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)07:47 ID:pnyp9AwK0(1) AAS
車側の信号は関係ない
横断歩道は歩行者がいたら停止が原則
60(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)07:52 ID:ntJ084dD0(2/2) AAS
これ右側の違うのか？
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
105(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)08:07 ID:4gwye3060(1/2) AAS
頭の悪いアホ弁護士が
この場合でも過失割合は歩行者7：3車で
車も30％責任を負うと言ってたが
人身の場合過失割合は最低でも 歩行者3：7となる。
歩行者＞＞＞自転車＞＞バイク＞＞乗用車
弱者救済ヒエラルキーは絶対。
167(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)08:21 ID:VV0RwgVq0(7/11) AAS
少しは記事も読まないとダメだよ
現場は信号機のある交差点なんだよ
信号無視して横断中の歩行者を青信号で進入してきた車が撥ねそうになったんだよ
195(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)08:28 ID:fwoAynTO0(1) AAS
歩行者用信号があったのなら歩行者が悪い
無かったのなら車が悪い
326(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)09:08 ID:Fri7lRq90(2/2) AAS
>>319
第七条 道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等（前条第一項後段の場合においては、当該手信号等）に従わなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第一号の二、同条第二項、第百二十一条第一項第一号）
１の文と七条で調べてみた文で車用に従えってのが結びつかないから
ほかに何か根拠があるのかなって思ってさ
456(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:11 ID:xEzQf2ag0(2/10) AAS
>>445
いや、歩行者用の信号無いから。
歩行者に車側の信号横目で見て渡れって無茶。
歩行者は免許持ってないし、そこまで車側にたって考えろってのちょっと。
480(4): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:25 ID:iGpiCbc60(2/33) AAS
>>477
歩行者信号はないからいつでも自由に渡れるぞ
497(5): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:31 ID:xEzQf2ag0(5/10) AAS
>>481
歩行者用信号が無い。歩行者から見るとただの横断歩道に見える。
499(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:32 ID:H4X6I8KJ0(18/72) AAS
>>494
それは道交法を守ってる歩行者に対しての話だぞ
この件では信号無視した歩行者なので問題なし
512(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:36 ID:iGpiCbc60(6/33) AAS
>>505
その考えでよく車運転できるな
いや運転した事ねえのか
赤信号だろうと横断歩道に人がいたらギリギリで止まるような運転してんの？
車道だろうと歩行者がいたら止まるわ普通に
544(4): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:44 ID:H4X6I8KJ0(28/72) AAS
>>537
この件の場合
直前で止まってるので犯罪は成立しない
しかし歩行者の信号無視は成立している
551(4): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:45 ID:iGpiCbc60(10/33) AAS
>>544
歩行者の安全を脅かしたらアウトだぞｗ
お婆ちゃんが倒れても車の過失になるしおっさんが精神にダメージ食らっててそれを証明できれば車の過失
583(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:53 ID:pg4n4GX50(1) AAS
車用信号機しか付いてない横断歩道なんてっあったっけ
車用と歩行者用と横断歩道ってワンセットじゃねーの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.537s*