[過去ﾛｸﾞ] 【富山】歩行者用信号機がない横断歩道で青信号の車にひかれそうになり男性逆上…ガラス叩き運転手を引きずり出そうとするドラレコ映像 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
361: 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)09:22 ID:iGvp4abH0(1/11) AAS
轢きそうになっただけならちゃんと停止してるし歩行者の過失100%だろ
悪質な信号無視
器物損壊
暴行
即実刑にすべきだわ
私人逮捕も可能な案件で暴行を行っていることから多少の有形力の行使も認められる
ぶん殴って押さえつけて逮捕して警察に引き渡せ
412: 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)09:49 ID:iGvp4abH0(2/11) AAS
>>44
ただし歩行者に大きな過失が生じます
459: 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:12 ID:iGvp4abH0(3/11) AAS
>>449
車側が青信号なんだから歩行者が止まると考えて走行するのが当たり前
だから歩行者が信号無視した場合交通弱者という概念をもってしても過失7割にもなるわけで
464(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:16 ID:iGvp4abH0(4/11) AAS
>>456
ルール(法律)は知らないから許されるってもんじゃない
法律は知らないやつが悪いとなるだけだからな
流石に信号機そのものに気が付かないなんてのは社会通念上あり得ないとされるだろうし信号機に気が付いていたのなら何故守らないのかとなるわけで
481(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:26 ID:iGvp4abH0(5/11) AAS
>>471
それは存在そのものが認識しにくい場合かと
今回のはそれと同様に信号の存在を認識するのが困難だったと?
607: 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)10:57 ID:iGvp4abH0(6/11) AAS
>>497
だから車側に向いた信号機は認識できるだろ
それに従わなければならないのを知らないのは本人の無知のせいだから免責される理由にはならない
637: 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)11:03 ID:iGvp4abH0(7/11) AAS
>>511
あるのが分からないのと法律を知らないのは全く別物だからな
見にくいのは信号機の表示であって信号機そのものは見える
つまりその時点で表示を確認する義務が発生する
免責されるのは標識そのものの存在を認識できないときだから信号機を認識できる時点で破綻してる
753: 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)11:49 ID:iGvp4abH0(8/11) AAS
>>724
そもそも青信号だからねぇ
高速で停車している車に突っ込んでも停車してる(させた)方が悪いとなるのと同じ
776: 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)12:04 ID:iGvp4abH0(9/11) AAS
>>748
この場合(信号無視の横断)は車にも過失が発生するけど大半は歩行者の責任になるぞ
786(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)12:10 ID:iGvp4abH0(10/11) AAS
>>780
んなこと言ったら歩行者の違反も凄いことになるが
793: 名無しさん＠１周年 2019/06/04(火)12:16 ID:iGvp4abH0(11/11) AAS
>>789
いや車に法律守れっていうのに歩行者も法律破ってるよねってブーメランを返しただけなのだが
俺のレスのどこに法律破ってるから車も破っていいと書いてるのか教えてもらえるか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.323s*