[過去ﾛｸﾞ] 【MMT】財政赤字容認の「現代貨幣理論」 なぜ主流派がムキになって叩くのか？ 暴露された主流派の「不都合な事実」★13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
567: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:47 ID:AcYX3axF0(6/11) AAS
長文コピペ発狂は敗北のサインw
568: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:47 ID:7Qe9kN6U0(8/24) AAS
>>557
そういうものの見方になるんやなあ
まあ、財政的にも良いという方向性で理論構築しておいた方が一般受けは良い気がする
569: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:EUa7QZRi0(10/12) AAS
自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
省14
570(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:gIRgI+y+0(9/39) AAS
>>559
それって原因は過剰な通貨供給にあるって言ってるんじゃん。
生産能力の減少の話しは何処に行った？
571: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:fN+h+qX/0(25/26) AAS
>>543
うん、だからもっとやれや！っていうところまで行かない。
のが「薬が効きすぎ」なのかもっていうこと。
あとはそこまでに時間がかかり過ぎたってことだよな。
決定するために怖すぎて時間がかかった。
結果異次元するしかないみたいな。
MMTはまあ問題がないなんてことはないと思うわな。
個人的には政府の金の使い方だと思うけどな。
福祉も公共も大切だろうけど、次世代の稼ぎを作り出す物に
最大限の金を出さないとけない。
省1
572(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:/pN/Uo4x0(2/3) AAS
>>566
国鉄分割民営化は極左労組を解体するのが目的だったのだよ
573: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:m8nN6WEn0(1/2) AAS
ポイントは駅病の蔓延、提案します三国梅田間爆破大坂を独立させます
ヘップハイブを占拠して近鉄へ当てます梅田を墓標に
574(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:Ti3e+IAu0(38/51) AAS
>>570
始めは物資の供給不足でしょ
575: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:F9Q7tk7V0(30/45) AAS
>>560
プライマリーバランスが整った状態は
収入に見合った支出をしている
ある意味の健全性が示している
それが絶対とはいわないけどね
指標のひとつとして意識する必要がある
576: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:YUf9Loia0(6/8) AAS
まあ誰かの消費は誰かの所得だから。
政府の消費（財政支出）は国民の所得。
577: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:EUa7QZRi0(11/12) AAS
AA省
578(3): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:7Qe9kN6U0(9/24) AAS
なるほど
このスレにおいてハイパーインフレ主張者はアホ扱いなのかw
579: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:49 ID:knR5pk6z0(1/5) AAS
ベーシックインカムを日本にも普及させよう207
2chｽﾚ:eco
12 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2017/05/24(水) 14:32:53.02 ID:TzfcxaT7
ベーシックインカム案
目的：持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要：国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
（給付は月6万円、所得税一律40%がベース）
省9
580(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:49 ID:ErFiCxGr0(32/35) AAS
>>566
実際国鉄民営化は赤字の問題じゃないから。労組つぶしだよ。
あんなもん上下分離して借金は国債に借り換えたら済んだこと。
581: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:49 ID:ANKTKW0r0(24/31) AAS
>>578
実際にアホだしなあ
582: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:49 ID:OqqEFvw00(9/15) AAS
>>491
アメリカはすでにMMTを体現してる
第二次世界大戦、冷戦での莫大な研究
その資金の出所はMMT以外の何者でもない
583(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:49 ID:fuWHXeBb0(1) AAS
アメリカの債務上限更新もそうだけど
破綻はヤバすぎるから
右往左往したあげくエンドレス先送り
このエンドレス先送りの事実を
MMT派は指摘してるんだろうけど
いちおー右往左往しとかないと
統一通貨使ってる連中が
イカサマじゃねえかと騒ぐリスクがある
まさかMMT派はイカサマも
指摘したいとか
省2
584: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:50 ID:EUa7QZRi0(12/12) AAS
AA省
585: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:50 ID:s4fo0l/q0(7/11) AAS
戦前のデフレ対策の高橋財政なんて、むしろ日本破綻させた元凶だよ。
都合の悪い後半を見ないふりしてる連中がいまだに持ち上げてるだけで、
高橋是清本人が失敗認めてるくらいの大失敗。
財政出動も金融緩和も後で確実に反動が来る。
その反動の後の部分を無視し、短期的に景気回復したとこだけ見たがる人が多い。
586(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:50 ID:lvIRwvIU0(30/42) AAS
>>403
じゃあ約束だ
おそらく近い将来消費税が全廃される時が来るかもしれない
信じられないことだけど、財政規律が崩壊してるから現政権でも十分ありえる
そのとき思ったほど良くならなかったとしてもこれ以上の財政拡大を求めちゃダメだぞ
約束だからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 416 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.138s*