[過去ログ] 【MMT】財政赤字容認の「現代貨幣理論」 なぜ主流派がムキになって叩くのか? 暴露された主流派の「不都合な事実」★13 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
876: 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:11 ID:73zaEgFw0(1/4) AAS
>>842 >>859
あほ丸出し乙w
おまえら頭悪すぎて経済学なんて無理や、やめとけwww
つうか、小学校の算数できんかったやろw
877
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:12 ID:hZtifWQ10(12/22) AAS
>>872 ベネズエラは財政出動しなかったからダメなんかね。
878
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:12 ID:KmVXz6Yq0(5/18) AAS
>>842
なんか臭いと思っていたら、
脳みその代わりにうんこが詰まってんだな。
なんで需給ギャップをゼロにしたら、
甚大な被害が出るんだよ。
うんこは北チョンに帰れ!
879: 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:12 ID:NiOMeF7T0(13/22) AAS
(デフレ)不況や経常収支赤字対策の切り札は通貨引き下げ。
米国ドルのプラザ合意も。
880: 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:12 ID:tOZO/U+20(1) AAS
要するに国債を全部返し終わったら現ナマも消滅するんだろ
かんたんなことじゃん
881
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:13 ID:F9Q7tk7V0(43/45) AAS
>>873
そういうときに大事なのはシンプルな原則だな
収入に見合った支出しかしない。プライマリーバランスの均衡化だな。
ただ、これは若干厳しすぎるから
貯蓄額増加で市中通貨が減少するなら、それを国債として吸収して国が使い
通貨の流通が減りすぎないようにする
そこまで緩めるのはいい
ただ、これ以上にやれば、歯止めがなくなる
882: 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:13 ID:+R7W2B5f0(18/20) AAS
>>867
そうなんだよ
実験した結果
理論通りにならなかったね
何が悪かったんだ?

って失敗を謙虚に受け入れて
理論を作っていくんだよ
普通

20年以上もゼロ成長で成長率ビリッケツなのに
何が悪かったか検証しないとか
省1
883: 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:14 ID:SlFhqxew0(10/10) AAS
MMT反対派の思考パターンは国の物やサービスは増えない=有限だと考えているのだろう
だが図を見れば明らかなように財政支出の伸び=GDPの増加
外部リンク:pbs.twimg.com
物やサービスは政府の借金の信用創造によって作られた需要によって増えていく
ここが理解できないことがMMT反対派が乗り越えられない壁
884
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:14 ID:s4fo0l/q0(9/11) AAS
2018年でいえば、世界の78か国はプライマリーバランスプラスなんですが。
-1%より上という健全といえるレベルであれば、100か国を超える。

現実にはプライマリーバランスちゃんと守ってる国だらけだよ。
885: 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:14 ID:HVE7XJVc0(16/17) AAS
まあある意味
マネーをストック=スタティックな物と理解するか、フロー=ダイナミックな物と理解するかもあるわな。
累計財政赤字なんてのはストックの話やし、インフレ率ってのはディファレンシャルな話や。
886: 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:14 ID:2wTj76be0(6/8) AAS
数百倍のレバレッジ取引できる時点で理論上はMMTも成立するよね
887: 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:15 ID:AcYX3axF0(8/11) AAS
MMTいちゃもんバカは、ジンバブエとか国鉄とか基地外みたいなの例えに出してくるから、流石のテレビ脳B層でも気づくんじゃね?
詐欺だって
888
(2): 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:15 ID:F9Q7tk7V0(44/45) AAS
>>878
おれは譲歩してるんだよ?
MMTは絶対ダメだ、ではなく
他国の様子を見てから、うまくいくならやればいいって
そういう主張すら叩きたいところを見ると
実験をされることがまずいんだろうな
ウソがばれるからw
889
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:16 ID:J4irkLfT0(2/13) AAS
>>881
何に対する歯止め?
890
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:17 ID:73zaEgFw0(2/4) AAS
MMTなんて新理論でも何でもない。従来の基本的な経済学の財政赤字の部分を特にわかりやすく論じただけ。
デフレ不況期には国債発行して財政出動。こんなの基本中の基本。「国債発行に上限がある」とか「財政赤字を解消せにゃならん」なんてのがセオリー無視の珍理論であるに過ぎない。
891
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:17 ID:Fwb2qEi80(14/15) AAS
お金をばら撒けば需要が増える
需要が増えれば供給も増えていく
そうすると経済は拡大するので
その税収で投資金の一部を回収し再投資に回す

実に簡単な話だな
892
(2): 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:18 ID:F9Q7tk7V0(45/45) AAS
>>889
財政悪化に対する歯止めかな
あるいは財政モラルの低下に対する歯止めかな
893: 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:18 ID:HVE7XJVc0(17/17) AAS
>>884
半分以上の国はハイパーインフレで破綻やなw
894: 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:19 ID:Fwb2qEi80(15/15) AAS
>>888
やるかやらないかだ

やらないなら成長はない
895
(1): 名無しさん@1周年 2019/04/30(火)20:19 ID:KmVXz6Yq0(6/18) AAS
>>877
ベネズエラは、国内供給の不足分を輸入品に依存していたところに外債の借り換えを禁止されたから破綻した。
日本は、供給過剰で正反対な状況。
だから、財政出動して需給ギャップを埋めないと経済成長しない。
1-
あと 107 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.550s*