[過去ﾛｸﾞ] 【MMT】財政赤字容認の「現代貨幣理論」 なぜ主流派がムキになって叩くのか？ 暴露された主流派の「不都合な事実」★13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
558: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:45 ID:EUa7QZRi0(8/12) AAS
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
外部ﾘﾝｸ[htm]:hiovverio.yamanoha.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:hiovverio.yamanoha.com
4t3
559(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:46 ID:Ti3e+IAu0(37/51) AAS
>>539
物資の供給が足りなくてインフレが始まった時に貨幣を供給すると貨幣価値が下がる
貨幣供給し続けるとスパイラルでどんどん下がる
560(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:46 ID:AcYX3axF0(5/11) AAS
>>543
そもそものプライマリーバランスって何だよ
プライマリーバランス黒字真理教だろw
なんの意味もないんだよそんなもん
まさにカルト宗教
561: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:46 ID:EUa7QZRi0(9/12) AAS
ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
省23
562: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:46 ID:Iv3EDSxe0(2/4) AAS
>>436
やるんです。
そして支持率落とせばいいんです。
もちろんできなくても支持率堕ちます。
563(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:46 ID:s4fo0l/q0(6/11) AAS
バブルの頃はインフレどころか、そもそもデフレ対策で始めた金融緩和原因なので、
インフレ自体も大したことないどころか、前半はデフレなくらい。
問題なのは過剰債務の発生と、不動産価格のインフレ率との乖離。
金融緩和時は大抵、貸したらやばいとこに大金が貸されてしまい、
その大部分は不動産関連の馬鹿融資になる。
アメリカのサブプライムローン問題なんかと同じ。
中国のシャドーバンキングの暴走も同類、これは日本のノンバンクの暴走に近い。
普段借りないとこに大金貸そうとしたら、そりゃ破綻するって。
564: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:46 ID:OoYDyn440(9/11) AAS
>>518
財政緊縮に増税で日本市場が冷え込めば日本の投資マネーが海外（主に中国）に流れて日本は衰退する代わりに中国が発展できる
冗談抜きでこれが目的だろ
現に20年日本は経済成長ゼロを達成し逆に中国は日本からの投資で13倍だかの経済成長
財政破綻を煽りつつ中国市場の素晴らしさを大々的に煽ってきた過去のマスゴミ報道を検証して奴等を何らかの罪に問うべきだと思う
565: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:47 ID:+R7W2B5f0(12/20) AAS
>>546
戦前の世界大恐慌はデフレ不況だったからね
世界はそんときに資本主義経済は
デフレじゃ成り立たない
って学んだ
日本がそのお手本見せて
真っ先に不況抜け出したのに
戦後になったら忘れちゃった
テヘペロ
566(4): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:47 ID:pDXBGsOF0(2/8) AAS
>>1の理屈なら日本国有鉄道の赤字なんて有るはずがなく分割民営の必要もなかった
567: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:47 ID:AcYX3axF0(6/11) AAS
長文コピペ発狂は敗北のサインw
568: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:47 ID:7Qe9kN6U0(8/24) AAS
>>557
そういうものの見方になるんやなあ
まあ、財政的にも良いという方向性で理論構築しておいた方が一般受けは良い気がする
569: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:EUa7QZRi0(10/12) AAS
自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
省14
570(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:gIRgI+y+0(9/39) AAS
>>559
それって原因は過剰な通貨供給にあるって言ってるんじゃん。
生産能力の減少の話しは何処に行った？
571: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:fN+h+qX/0(25/26) AAS
>>543
うん、だからもっとやれや！っていうところまで行かない。
のが「薬が効きすぎ」なのかもっていうこと。
あとはそこまでに時間がかかり過ぎたってことだよな。
決定するために怖すぎて時間がかかった。
結果異次元するしかないみたいな。
MMTはまあ問題がないなんてことはないと思うわな。
個人的には政府の金の使い方だと思うけどな。
福祉も公共も大切だろうけど、次世代の稼ぎを作り出す物に
最大限の金を出さないとけない。
省1
572(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:/pN/Uo4x0(2/3) AAS
>>566
国鉄分割民営化は極左労組を解体するのが目的だったのだよ
573: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:m8nN6WEn0(1/2) AAS
ポイントは駅病の蔓延、提案します三国梅田間爆破大坂を独立させます
ヘップハイブを占拠して近鉄へ当てます梅田を墓標に
574(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:Ti3e+IAu0(38/51) AAS
>>570
始めは物資の供給不足でしょ
575: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:F9Q7tk7V0(30/45) AAS
>>560
プライマリーバランスが整った状態は
収入に見合った支出をしている
ある意味の健全性が示している
それが絶対とはいわないけどね
指標のひとつとして意識する必要がある
576: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:YUf9Loia0(6/8) AAS
まあ誰かの消費は誰かの所得だから。
政府の消費（財政支出）は国民の所得。
577: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:48 ID:EUa7QZRi0(11/12) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 425 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s