[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発 テロ対処施設遅延なら運転停止へ 川内は停止の可能性←川内原発は期限まですでに１年を切って・・・ (82ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
63(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)03:00 ID:6XuknQB80(1) AAS
某委員長の間抜けな記者会見には吹いた。
今頃になって言ってきてって、あんた、そんなバカな話があるわけ無いだろ。
工事着手というか、メーカ、ゼネコンと契約した時点で工程なんぞ見えている。
そんな当たり前の事も知らずに、恥ずかしげも無くあんな事言って、知ってる奴が見れば、このバカ何言ってんだにしかならない。
工認出してる時点で工程は出来ている。季節要因が大きいプラントほど厳密に作ってる。
上っ面だけで、いかにも自分がわかっていて、みたいなのって、正に、保安院な訳。
で、ずーっと前から泣き付こうとした事業者をペーぺの窓口大名がぶった切ってたわけで、今頃って何？
64: 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)04:53 ID:9uOU7Z8W0(1) AAS
延々と作らないつもりだぜ
特に九電 免震棟で嘘つきやがったからな
65: 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)12:56 ID:OMThWy+g0(1) AAS
どうせ安倍がひっくり返す、、、さ
66: 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)15:17 ID:axng4uZX0(1/2) AAS
即停止でいいだろ！ 規制は何やってるんだ！
67: 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)15:17 ID:axng4uZX0(2/2) AAS
即停止でいいだろ！
規制は何やってるんだ！
68: 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)15:18 ID:xDKU23QG0(1) AAS
本当に安全なら
東京都23区内に造ったほうがいいよ
原子力委も総理もすぐ駆けつけられるし
69(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)17:01 ID:Fr9n3xQ90(1/3) AAS
>>63
逆だよ。
今頃になって「５年前に決めた期限が守れないから延長させて（しかも３年）くれ」と
言い出した電力会社があるから「それは通らない」という当たり前の対応をしているだけ。
そもそも、規制委員会は「やる」という計画を審査して合格を与えているわけで
その後の契約は電力会社と工事を請け負う会社が勝手にやるものでそこに審査などは存在しない。
計画通りの発注をしなかったか・想定外の事態で工期にしわ寄せが来たのかはわからないけど
電力会社のミスでしかない。
もし、あなたの言うようにできるわけがない工程表に基づいてことを進めようとしていたなら
電力会社が国を騙そうとしたことになってしまうね。
省1
70(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)18:15 ID:HQwfdWRb0(1) AAS
>>69
バカだな、設計段階からメーカ、ゼネコンとは契約してるし、工程も含め設計は行われていて、審査で変更を要求されれば全部変わる。
工事計画認可が出た段階で既にわかっている。
けど、それを言わせないように行政指導した小役人がいるって事。
家建てるのにいつになるかわからない設計なんぞないぞ。
71(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)19:28 ID:Fr9n3xQ90(2/3) AAS
>>70
決まっているのは電力会社の勝手だけど、そんなことには審査する側は関与できないし関与しない。
もし工程表までできていてそれで審査を受けているなら５年以内でできる中身になっていただけの話。
＞家立てるのにいつになるかわからない設計なんてない
それは設計段階ではその通りだろうけど、現実には工期通りに完成するかどうかは「やってみないとわからない」世界じゃない。
今回の場合も期限まで１年を切ってから「やっぱりできませんでした」とふざけたことを言うのではなく
今から３年かかるなら諸事情により計７年かかることが判明した時点で設計変更とその承認を求めるべきだったね。
72: 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)19:34 ID:JlgUckfI0(1) AAS
はっきりいって寄生委は舐められすぎ
73: 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)19:35 ID:lTAWUaIq0(1) AAS
>>17
菅が騒いだくらいで壊れるようなら、マジで危険すぎて使い物にならないなｗ
74(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)19:38 ID:Fr9n3xQ90(3/3) AAS
>>71に追記
「間に合わない」と判明した時期がつい最近なら、、電力会社も工事を請け負った建設会社も無能なだけだけど
さすがにそれはないだろうから、>>69の通り実際には分かっていたのに言い出せなかったことはあり得る。
ただ、それを小役人のせいにするのは虫がよすぎる。
個人的には重要免震棟を約束通り作らなかった某電力会社がはめられた可能性はあると思っている。
で、連絡を取り合っている再稼働組の電力会社が横並びで引っかかったという構図かもね。
75: 名無しさん＠１周年 2019/04/25(木)19:43 ID:QJFFxfYT0(1) AAS
>>1
電力会社が無駄な投資だと判断してるんだよね
福島の時の電源装置に防波堤と同じ考えさ
川内は断層の上だし、阿蘇の噴火もあるし、廃炉するんだから無駄な投資というわけさ
76: 名無しさん＠１周年 2019/04/26(金)00:27 ID:TeQjqoNx0(1) AAS
げんしりょく
■【池袋暴走】容疑者の上級国民度を調べあげていたツイッター民、原子力委員会専門部会に名前を発見してしまう ★ 5
2chｽﾚ:newsplus
■【上級速報】飯塚幸三の名前が原子力委員会専門部会に… 何者だよこいつ [593285311]
2chｽﾚ:poverty
77(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/26(金)03:01 ID:7WYpEKEn0(1/2) AAS
>>74
当たり前だけど、この業界は腐ってるから、そう言う小役人がゴロゴロいる。
仕事をしない方が評価が上がるのが規制庁の仕事。
事業者からくる面倒な話は適当に流して、2-3年で異動するから問題ない。
今回のはそれが噴き出しただけ。
日本では原子力は無理。理由は規制がバカだから。
78(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/26(金)03:05 ID:7WYpEKEn0(2/2) AAS
>>71
あのね、メーカ、ゼネコンと契約すると当然、契約条件に納期も決まっていて、納期遅れは莫大なペナルティが付く。
なのに、今頃わかるなんてあり得ない。ものにもよるが。一日中で。0.1-1%ぐらいのペナルティだぞ。
下手したり遺失利益も入ってるから、すごいぞ。
そんな常識で考えれば、今回の話で嘘ついてるのが誰かは分かりやすい。
79(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/26(金)07:03 ID:h4y793nW0(1) AAS
>>77
規制機関の人間が一々そこまで指導する義務なんて無いぞ。
期日管理を含めて申請主義だから、事業者からの申し出が無い限りは
期日超過が有ろうが無かろうが知ったこっちゃないし、進捗管理する
義務も無い。これが国土交通省（道路工事など）のような事業発注者
であれば進捗管理の義務が発生するけどな。
現実が申請通りになっていなければ、粛々と運転停止を命じることに
なるという規制機関として当然過ぎるほど当然な判断が今回の記事
でしかない。
あと、君は小役人と馬鹿にしているようだが、この業界全体が腐って
省6
80: 名無しさん＠１周年 2019/04/26(金)07:06 ID:8pXeffNQ0(1/2) AAS
>>78
建築物一般の契約ならそういう条項が付くのは理解できるけど
前例がない上に仕様すら決まっていないモノを一から作っていくのに
設計段階での工期なんて「あってない」ようなものでしょうに。
＞常識で考えれば
それが通用しない世界の人たちのお話だからあまり意味がないと思う。
現に反発が出ていないでしょ。
81: 名無しさん＠１周年 2019/04/26(金)07:16 ID:8pXeffNQ0(2/2) AAS
まあ、今から突貫工事でやってでも期限に間に合わせるしかないし
それができないなら原子炉を止めるのは当然の話で議論の余地はない。
それがこの時期に出てきたことについては
電力会社が期限延長を言い出したのが最近になってからだと考えるのが妥当だろうけど
経団連会長が再稼働推進について突出した発言を繰り返していることも影響しているかもね。
82: 名無しさん＠１周年 2019/04/26(金)08:10 ID:0DsQYISZ0(1) AAS
>>79
ほうメーカ、電力、崩れのNRAのクズか。大丈夫かこんなとこ書き込んで。長文書くと同定されるぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.609s*