[過去ログ] 【弁護士大量懲戒請求】余命三年時事日記Blogが公開停止 12月に情報開示命令 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
866: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日)18:35 ID:akuLV1+n0(1/2) AAS
>>849
このケースに対する判例で、全く問題にされてないので単なる一弁護士の個人的意見に過ぎませんが、
余命に扇動された懲戒請求に対する地裁の判決や
懲戒請求に対する損害賠償についての最高裁判決より
そのツィッターに意味があると思う根拠は何ですか?

テレビ番組の「行列のできる法律相談所」でも弁護士の意見が分かれる事があるでしょ?
今回、弁護士が原告として訴えて地裁が判決を下したんですが
877: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日)18:37 ID:akuLV1+n0(2/2) AAS
>>856
不法不当な懲戒請求は、名誉毀損にも業務妨害にもなりますよ
最悪虚偽告訴罪にもなりえます
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.823s*