[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】４０年以上同棲してきた同性愛カップルの男性(６９)が慰謝料や財産分与を求めて提訴「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきた」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(25): ガーディス ★ 2018/04/26(木)12:39 ID:CAP_USER9(1) AAS
４０年以上同棲も「家族」扱いされず…同性愛者の６９歳男性が損害賠償訴訟
ＬＧＢＴ（性的少数者）の男性（６９）が、４０年以上同棲（どうせい）したパートナーの男性が死亡した際に、パートナーの親族女性に火葬場への同行を拒否されるなどの不当な扱いを受けたとして、親族に対し、慰謝料７００万円の支払いや生前の約束に基づく財産分与を求めて大阪地裁に２６日、提訴した。
訴状によると、原告の男性は大学生だった昭和４５年に８歳年上のパートナーと出会い、翌年から大阪府内で同棲を開始。男性は自営業で、２人で経営して生計を立てていた。
同棲を続けていたが、パートナーはがんを患うなどして、平成２８年３月に７５歳で死亡。男性は葬儀で喪主を希望したが、パートナーの親族は許可しなかった。葬儀では親族席ではなく一般参列者の扱いとされ、火葬場への同行も拒否されたという。
２人は法的に財産の相続権を得る養子縁組も検討していたが、成立前にパートナーが急死したといい、男性は「どちらかが先に死亡した場合は、残った１人が財産を相続するという約束があった」としている。
男性は提訴後に大阪市内で記者会見し、「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきたのに、同性愛者であるだけで差別された。人間としての同等の権利が認められるべき」と訴えている。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
7(5): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)12:44 ID:avuDCI+d0(1) AAS
>原告の男性は大学生だった昭和４５年に８歳年上のパートナーと出会い、翌年から大阪府内で同棲を開始。男性は自営業で、２人で経営して生計を立てていた。
同棲を続けていたが、パートナーはがんを患うなどして、平成２８年３月に７５歳で死亡。男性は葬儀で喪主を希望したが、パートナーの親族は許可しなかった。葬儀では親族席ではなく一般参列者の扱いとされ、火葬場への同行も拒否されたという。
これはちょっと可哀想
8(6): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)12:44 ID:sz+1SMcS0(1/6) AAS
>>2
女の場合は内縁認められれば可能だから、同性の内縁が争点になる
今のご時世だから認められるかも知れん
9(7): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)12:45 ID:wZjzAfLr0(1) AAS
妻や家族の苦痛や忍耐ってものを
全く考えてない
ゲイが普通の女性と結婚したことが、トラブルの始まりなのに
49(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)12:58 ID:6MDApgCn0(1) AAS
>>1
LGBTとか言ってゲイを広めようとしたり
急速に移民を受け入れようとしたり
なし崩し的に日本を混乱させようとしてる
その正体は意識高い系バカ
ノーネクタイ細スーツを着て気取ってる
「上級国民」「意識高い系」
こいつらの正体はインチキ朝鮮人たち
同性婚で強制送還から逃げるため
53(4): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)12:59 ID:uRS0FTkd0(1/8) AAS
40年間一緒に生活してきた事実があれば認められるだろ？
婚姻関係云々は別に。
58(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:00 ID:yOS0MFh50(1) AAS
>>32
今回の件の是非は置いといて
一般的に遺言書なんか役に立たないことが多い
149(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)13:35 ID:/SZHkkPt0(1) AAS
しかし、ゲイのカップルって一戸建てに住んでるなら何とかなるだろうけど、
集合住宅はキツいだろうな。周りの人間皆ドン引きだろうから。
これも今は差別しちゃいけないので何も言えないのだろうか。
216(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)14:55 ID:ZdK/LKXS0(1) AAS
>>1
たしかに差別はいけない
よく考えてほしい
これがもし、「女性」だったら？
40年以上同棲したが、結婚はしていない
にもかかわらず、火葬場へ同行する権利があったり、財産の分与してもらえる権利はあるの？
あるのならこの男性の訴えが認められるだろうな
328(4): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)17:08 ID:QvFKT40Z0(1/6) AAS
亡くなった男性は兄で、兄の葬式して財産を相続したのは妹らしい
40年同棲していたのに葬儀で家族席にも入れなかったということはパートナーの親族との交流はほとんどなかったと想像できる
多分その兄妹の親の介護も兄は妹に丸投げしていたのではないか？
そして親の遺産を兄が相続していたとなると…話はややこしくなる
450(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)18:32 ID:KKr5hsfG0(6/6) AAS
>>414
さっきニュースでやってたけど周囲には兄弟って言ってたみたいだから事実婚を証明してくれる人は少なそうというかいなくても不思議ではないわ
472(4): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)19:14 ID:GhEx9wPY0(3/3) AAS
別ソースで原告側の主張
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
＞パートナーが代表に就いたが、実際には男性だけが働いて生計を立てていた。
＞パートナーは前立腺がんなどで度々入院し、男性は毎日見舞いに訪れていた。相続問題に備えて養子縁組も検討していたが、パートナーは２０１６年に心臓発作で急死した。
（親族が）＞事務所の賃貸契約を解除したり、パートナー名義の通帳を持ち出したりし、事業の閉鎖を余儀なくされたとしている。
うーん事実なら原告が事業の口座と通帳や権利書とか諸々管理してそうなもんだが
親族が一式持ち出して勝手に廃業手続きまで出来たという話と合点いかない
事業記録とか法人関係の納税証明書とか原告側の権利主張できる材料ないんかね
509(4): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)20:27 ID:DEBurxCg0(2/2) AAS
>>507
そうかな？
故人と40年以上連れ添った人だよ？
576(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/26(木)23:14 ID:PYqJWedt0(2/2) AAS
>>564
>>450の情報から推察すると少なくとも住んでる所はどちらの実家の土地でもないっぽい
なのでせめて家はずっと住んできた69歳にそのままくれてやれよって裁定が下るんじゃまいか
この歳の独り者がまともな住居を一から確保するのは大阪でも難しいだろうし
ただ店の経営を年下側だけでやってたとかの話は正直どこまで本当か疑問だけどな
養子縁組や相続の事にしても、2013年頃に口頭で約束したというなら
若いカポーじゃあるまいしフワッとしてないですぐ手続き実施しろよって感じだし
619(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)01:56 ID:Vu/teq+30(4/5) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
案の定一橋大アウティング裁判と同じホモ弁護士が代理人だね
もうこれだけで裁判自体が胡散臭く思えてしまうわ
682(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)07:22 ID:RH0zEjoe0(4/78) AAS
>>678
お前は妹だかに随分感情移入してるようだから結論先にありきのようだが、死後に訴訟提起したってのは完全に中立的な事実だろ
これまで最大限に気を遣ってきてやったのに最後にひどい仕打ちをされて腹に据えかねたって可能性も十分にあるし
事業の具体的な共同形態がどんなもんか知らんが請求はそっち方面でやってもいい気はするが
710(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)07:44 ID:CGNjFZ0F0(2/3) AAS
>>708
身内席に座っていたら
知らない親戚縁者から
この人は誰？どんな関係者なの？ってなる。
真実を隠したいから出来なかったのだろうか。
765(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)09:12 ID:pggWxo9b0(10/64) AAS
しかし慰謝料700万と不動産の受け渡しとは
えらい要求だな
この弁護士はこの約束とやらをどうやって立証するのか
興味はあるな
782(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)09:30 ID:pggWxo9b0(13/64) AAS
>>774
不動産は相続財産ってわかってんのか？
何を根拠に不動産引渡請求とかいってんの？
ん？
855(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)11:02 ID:Vu/teq+30(5/5) AAS
盛り上がってるね〜
個人的には一橋大アウティングのホモ弁が関わっていると分かった時点で冷めた
この訴訟は勝とうが負けようがホモ利権に利用される事例になることは確実
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.087s