【熊本地震】産経新聞「オスプレイの投入は日米同盟が強固であるというアピール」©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【熊本地震】産経新聞「オスプレイの投入は日米同盟が強固であるというアピール」©2ch.net (115ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

96: 名無しさん＠１周年 2016/04/21(木)18:39 ID:J/11LI/80(1) AAS
３日で３０ｔしか運んでない…
Facebookﾘﾝｸ:USForcesJapan.J

政治的デモンストレーションなんだからこれでいいのだろうけど。
ふつうのヘリの方が使える。
　

97(1): 名無しさん＠１周年 2016/04/21(木)18:54 ID:rCnnb+3i0(1) AAS
>>22
機体は余ってるけど乗員・整備員・給油をどうやって用意するか書いてやり直し

98: 名無しさん＠１周年 2016/04/21(木)19:55 ID:+qYBDA+N0(2/3) AAS
安全であろうが、なかろうが
オスプレイ配備NO

画像ﾘﾝｸ[jpg]:blog-imgs-68.fc2.com

99(1): 名無しさん＠１周年 2016/04/21(木)21:05 ID:sdmQhgyKO携(4/7) AAS
>>22
米軍機にチヌがありません。

100: 名無しさん＠１周年 2016/04/21(木)22:24 ID:+qYBDA+N0(3/3) AAS
『オスプレイに災害救援ができるのか？』

Twitterﾘﾝｸ:ihayoichi
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
外部ﾘﾝｸ:blogs.c.yimg.jp

101(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2016/04/21(木)22:31 ID:8eGbgcY70(1) AAS
自衛隊で済む仕事にオスプレイ引っ張り出すとは茶番の極み！

102: 名無しさん＠１周年 2016/04/21(木)22:43 ID:sdmQhgyKO携(5/7) AAS
>>101
いっぱいいっぱいになって、どうしようもなくなってから他人にヘルプを求めるのは仕事ができない人の特徴のひとつだね。

103(1): 名無しさん＠１周年 2016/04/21(木)22:43 ID:hv0Ony5C0(1) AAS
>>99
アメリカ陸軍にはまだチヌークがある。

104: 名無しさん＠１周年 2016/04/21(木)22:46 ID:sdmQhgyKO携(6/7) AAS
>>103
米本土からフェリーするの？

105: 名無しさん＠１周年 2016/04/21(木)22:48 ID:nAJX50JY0(1) AAS
アピールの方向が間違っているぞｗ

106: 名無しさん＠１周年 2016/04/21(木)22:50 ID:sdmQhgyKO携(7/7) AAS
強固な日米関係をアピールされてファビョるのは特亜人だけｗｗｗ

107(1): 名無しさん＠１周年 2016/04/21(木)22:58 ID:i3B7P+EJ0(1) AAS
スーパースタリオンの方が役に立つだろ
なんでオスプレイなんか要求したんだよ

108: 名無しさん＠１周年 2016/04/22(金)08:53 ID:tdkeKuDz0(1) AAS
>>107
援助要請だよ。
何で持ってるかは先方の都合でいい。
例えアピールであってもウエルカム。

109: 名無しさん＠１周年 2016/04/22(金)08:58 ID:TSOtiF6q0(1) AAS
>>101
しかも、後で費用払うんだからな

110: 名無しさん＠１周年 2016/04/22(金)09:05 ID:C2z3Qfpq0(1) AAS
>>97
つまりヘリコプターは配備してる拠点でしか運用できないと力説しているわけですね？

111: 名無しさん＠１周年 2016/04/22(金)09:22 ID:mfpc+LjT0(1) AAS
朝日毎日ならともかく、産経がアピールとか言っちゃダメだろ・・・
つか、やっぱり朝日や毎日の言ってたことが正しかったってことだなｗ

112: 名無しさん＠１周年 2016/04/22(金)18:38 ID:YN+Sp38c0(1) AAS
安全であろうが、なかろうがオスプレイ配備NO
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blog-imgs-68.fc2.com

極左や三国人がオスプレイに反対する理由
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com

113: 名無しさん＠１周年 2016/04/22(金)18:43 ID:GsD8z9gR0(1) AAS
パヨクがなんであんなにオスプレイが嫌いなのか謎
まるで未開の土人が祟り神に接してるかのよう

実際は大型ヘリコプターより安全なのに

114(1): 名無しさん＠１周年 2016/04/22(金)18:47 ID:2wzp5uNB0(1) AAS
輸送効率観点の合理的な選択ではなく、
結局アピールなのね。

115: 名無しさん＠１周年 2016/04/22(金)20:42 ID:r8m1zGw1O携(1) AAS
>>114
パヨクどもは“安全であろうとなかろうと配備反対”とか合理的な判断放棄してるが。