[過去ログ]
【国際】「『南京大虐殺』はなかった」は翻訳者の無断加筆 ベストセラーの英国人著者が言明★2 (992レス)
【国際】「『南京大虐殺』はなかった」は翻訳者の無断加筆 ベストセラーの英国人著者が言明★2 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399560193/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 野良ハムスター ★@転載禁止 [] 2014/05/08(木) 23:43:13.43 ID:???0 米ニューヨーク・タイムズ紙の元東京支局長が、ベストセラーの自著「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」 (祥伝社新書)で、日本軍による「『南京大虐殺』はなかった」と主張した部分は、著者に無断で翻訳者が 書き加えていたことが8日明らかになった。 英国人の著者ヘンリー・ストークス氏は共同通信に「後から付け加えられた。修正する必要がある」と述べた。 翻訳者の藤田裕行氏は加筆を認め「2人の間で解釈に違いがあると思う。誤解が生じたとすれば私に責任がある」 と語った。 同書はストークス氏が、第2次大戦はアジア諸国を欧米の植民地支配から解放する戦争だったと主張する内容。 「歴史の事実として『南京大虐殺』は、なかった。それは、中華民国政府が捏造したプロパガンダだった」 と記述している。 だがストークス氏は「そうは言えない。(この文章は)私のものでない」と言明。 「大虐殺」より「事件」という表現が的確とした上で「非常に恐ろしい事件が起きたかと問われればイエスだ」 と述べた。 藤田氏は「『南京大虐殺』とかぎ括弧付きで表記したのは、30万人が殺害され2万人がレイプされたという、 いわゆる『大虐殺』はなかったという趣旨だ」と説明した。 だが同書中にその説明はなく、ストークス氏は「わけの分からない釈明だ」と批判した。 同書は昨年12月に発売、約10万部が売れた。ストークス氏単独の著書という体裁だが、 大部分は同氏とのインタビューを基に藤田氏が日本語で書き下ろしたという。藤田氏は、日本の戦争責任を 否定する立場。ストークス氏に同書の詳細な内容を説明しておらず、日本語を十分に読めないストークス氏は、 取材を受けるまで問題の部分を承知していなかった。 関係者によると、インタビューの録音テープを文書化したスタッフの1人は、南京大虐殺や従軍慰安婦に関する ストークス氏の発言が「文脈と異なる形で引用され故意に無視された」として辞職した。 (共同=ベン・ドゥーリー、木村一浩) http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050801001804.html 前スレ:http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399546283/ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399560193/1
2: 名無しさん@13周年@転載禁止 [] 2014/05/08(木) 23:44:13.44 ID:YdCLZSSw0 民主党 はい論破 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399560193/2
3: 名無しさん@13周年@転載禁止 [] 2014/05/08(木) 23:45:01.72 ID:M5aD5A770 で 「あったこと」は証明できるから 証明してみればいいんじゃね? 20万人分の遺骨も合わせて持ってきてくれ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399560193/3
4: 名無しさん@13周年@転載禁止 [] 2014/05/08(木) 23:45:16.20 ID:AxGPW9PA0 >>1 じゃあ、何があったというの? 70年以上前に・・・・ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399560193/4
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 988 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s