[過去ﾛｸﾞ] 【社会】 永井豪さん「『ハレンチ学園』も出せない。規制で歪んだ人間増える」…漫画家ら、２次元児童ポルノ規制の都条例で反対会見★16 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
205(3): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:19 ID:Dk3UxTl4P(5/16) AAS
規制の基準としては『大人が幼児を性的な対象とする作品』でいいと思うんだけどな。
規制するべきだと思う理由としては、馬鹿女がトレンディドラマを見て
あんな恋がしてみたいと言い出すのと同じで、その作品によって
ロリに興味の無かった一般人にまで、子供との恋愛やセックスの楽しみを
教えてしまうから。
高校生同士だとか、同年齢同士の性描写については、
単に18禁でいいんじゃね。
いま少女マンガでセックスは恋愛の延長だと教えまくってるよね？
231: イモー虫 2010/03/17(水)11:29 ID:yYjgp9SMO携(13/29) AAS
>>202
空想にロリは無い
>>205
現行条例がみえてないのか？わざわざ「年齢」って概念を含めなくても、性的表現・犯罪表現は有害対象だぞ
259(3): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:39 ID:Dk3UxTl4P(10/16) AAS
>>249
女が読んでる分には無関係で遠い世界のラブストーリー、
男が読んでも嫌悪感を感じるだけ。
誰も傷つかないし規制する理由が見当たらん。
逆に幼児を対象とした性描写は>>205の理由で規制すべきだと思う。
過激だから規制じゃなくて(それはただの表現の自由の侵害？)、
こういう影響が考えられるから規制した方がいいって考えね。
276(3): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:46 ID:Dk3UxTl4P(12/16) AAS
>>264
幼児対象の性描写は>>205の理由で規制すべきだと思うし
中高生同士とかのセックスも同じ理由で18禁にしてもらいたいけど
ＢＬは特に規制すべき理由が見当たらんという話。
普段はＢＬどころか漫画すら読まないから
個人的にはどうでもいいがｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.500s*