[過去ﾛｸﾞ]
泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった (1002ﾚｽ)
泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [FR] [] 2018/09/08(土) 23:14:45.47 ID:vHYDu8IU0 BE:422186189-?PLT(12015) sssp://img.2ch.net/ico/folder1_03.gif 今回の地震を受け、「泊原発が稼働していたら、苫東厚真への依存度は下がっていたので全域停電は避けられた」 という意見を言う人がいる。本当にそうなのか。 ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。 「泊原発が発電していて、苫東厚真への依存度が低くなっていれば、理論上は全域停電は避けられたかもしれません。 ただ、泊原発が動いていたら、もっと大変なことになっていたと思います」 この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、 泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。 原子炉内には蒸気がたまるので、それを排出しなくてはいけない。 制御棒を注入して核反応を抑えないといけない。 炉内を冷やすため冷却水を注入しないといけない。 重要なのは、これらの作業にはすべて電力が必要だということだ。もしも電力が失われていたら……。 東日本大震災のときの東京電力福島第一原発で起きた「全電源喪失事故」の再来、となっていたかもしれない。 http://news.livedoor.com/article/detail/15276541/ やはりメガソーラーは糞だな。 屋根ソーラー超分散が最強だと証明されたな。 http://energy.dream-nc.com/images/miya/miya-g.jpg http://yuisono.com/wp-content/uploads/2017/05/solarpower_002.jpg http://octpob.up.seesaa.net/image/E5A4AAE999BDE58589E38391E3838DE383AB.jpg 前スレ 泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた。原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ？★3 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536400509/ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/1
27: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] [] 2018/09/08(土) 23:20:47.98 ID:UOyI4/Z00 >>7 北海道は灯油ストーブだから凍死はしないだろ 「エアコンをつけたい…？エア…コン…？ああ、あんた東京から転勤で来た人か」ってなるらしいぞ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/27
56: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] [] 2018/09/08(土) 23:27:15.05 ID:gDILfTtq0 >>54 自分の電気で原発を稼働し続けるのは無理だよ チェルノブイリがそれで爆発 それ以降避けられてる http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/56
64: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] [sage] 2018/09/08(土) 23:29:31.79 ID:V8qu/Sew0 >>55 分散するにも北電は泊に使った負債抱えてるし新しい発電所を作る余力がないのでは？ というか発電所って民間会社じゃなく国が管理すべきじゃね？って最近思えてきた http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/64
66: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ﾆﾀﾞ] [sage] 2018/09/08(土) 23:30:20.69 ID:DzwtQmIE0 >>1 ちなみにこの記事書いてる人間 北海道地震で起こった「全域停電」他人事と思ってはいけない 専門家は「どこでもあり得る事態」と指摘 河野 正一郎 ライター https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57449 河野 正一郎 1967年東京都生まれ。朝日新聞社入社後、東京・大阪社会部、アエラ副編集長、週刊朝日副編集長などを経て、 2016年9月からフリー。twitterは@shoichirok https://gendai.ismedia.jp/list/author/shokawano 元朝日記者でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/66
84: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [GR] [] 2018/09/08(土) 23:35:59.69 ID:ffsYv0j30 初歩的な部分で申し訳ないが 現在中にある燃料棒って稼働中と停止中でリスク大きく変わってくるの？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/84
111: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] [] 2018/09/08(土) 23:43:20.46 ID:FjlyznJk0 福島の事故は地震というより津波のせい 津波が想定外の高さだったのと非常用電源の設置場所がよくなかった 克服できる程度のこと http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/111
134: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] [] 2018/09/08(土) 23:48:06.69 ID:kngEu98Z0 >>111 非常用電源が地下設置だったのは空爆に備えてなんだぜ？ 津波に備えて高台に移すと今度は有事に弱くなる。 解決策があるとすれば、すべての原発にアイアンドームを配備しろってことだな。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/134
150: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN] [] 2018/09/08(土) 23:51:00.76 ID:nTa01kB10 この板の原発賛成連中が一人でも福島の事故関連作業に参加したことがあるだろうか http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/150
218: 名無しさん＠涙目です。(家) [DE] [] 2018/09/09(日) 00:21:55.40 ID:760r//6y0 >>212 苫東： 出力165万kW 泊： 出力207万kW 原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ ブラックアウトすることはなかったわｗ 5兆円の経済損失も存在しなかった 当たり前の話だったなｗ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/218
290: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] [] 2018/09/09(日) 01:12:23.10 ID:DGDFCKrA0 >>27 電気不要な灯油ストーブを常備している家庭とか、 もはや天然記念物レベルだぞ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/290
388: 名無しさん＠涙目です。(家) [DE] [] 2018/09/09(日) 02:51:34.03 ID:760r//6y0 >>386 外部電源は火力の再起動によりすぐに復旧しているからなｗ メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、 仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ 既存設備で原発と火力でバックアップ電源がある2重の電源体制ができるのに、パヨクは脳みそがないアホだから何度言っても理解しないｗ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/388
394: 名無しさん＠涙目です。(家) [DE] [] 2018/09/09(日) 02:57:29.68 ID:760r//6y0 >>391 苫東： 出力165万kW 泊： 出力207万kW 原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ 震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ 苫東が落ちたから、全部巻き込まれて落ちたんだよ 泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ 5兆円の経済損失も存在しなかった 当たり前の話だったなｗ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/394
432: 名無しさん＠涙目です。(青森県) [US] [sage] 2018/09/09(日) 03:10:32.58 ID:oY2ybosu0 >>426 女川は津波予測して対策とってた 放射脳みたいなアホな考え方はしてないんだよｗ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/432
453: 名無しさん＠涙目です。(茸) [DE] [sage] 2018/09/09(日) 03:19:25.86 ID:T2dtAov60 >>433 > >>429 > 苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ > > 震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ > 泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ > > 苫東： 出力165万kW > 泊： 出力207万kW いや、だからねｗ 震災があった時にはね約300万kWが必要だったの。 でね。例え泊原発が稼働していたとしても、ブラックアウトしちゃうの。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/453
476: 名無しさん＠涙目です。(家) [DE] [] 2018/09/09(日) 03:34:13.38 ID:760r//6y0 >>475 他の火力なども巻き込まれて全部が落ちた電力じゃねえかｗ だから300万というのは間違っているぞｗ 苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？ 苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ 震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ 5兆円の経済損失も存在しなかった 当たり前の話だったなｗ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/476
485: 名無しさん＠涙目です。(茸) [DE] [sage] 2018/09/09(日) 03:41:11.73 ID:T2dtAov60 >>476 DATE TIME 当日実績(万kW) 予測値(万kW) 使用率(%) 2018/9/6 0:00 277 278 61 2018/9/6 1:00 268 274 59 2018/9/6 2:00 286 283 63 DATE TIME 当日実績(５分間隔値)(万kW) 2018/9/6 3:00 292 2018/9/6 3:05 279 このデータをもとに300万って言ったのだがな。 いづれにしろ、これじゃ泊が稼働していたとしてブラックアウトは避けれないｋだろ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/485
491: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [IT] [sage] 2018/09/09(日) 03:45:30.72 ID:ZUdENdmG0 >>487 途中で書き込んでしまった。 なんで苫東のケースでは苫東（165万kW）＋他の発電所で計算するのに、 泊では泊（207万kW）単独で計算するの？ 自身が直接原因で止まったのは苫東だけなのに。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/491
620: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [KR] [sage] 2018/09/09(日) 05:52:23.90 ID:q88zBIkg0 >>496 今回のブラックアウトって 一個の火力発電所が稼動停止したために 供給バランスが大きく崩れて他の無傷の火力発電所も停止したのが原因だよね 原発が稼動してたら、原発も停止してたんじゃないの？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/620
691: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ] [] 2018/09/09(日) 08:21:53.51 ID:KPXuCUcT0 そもそも今回の事態すら想定出来ていなかった北電は 原発の様なハイリスクなものを適切に運用出来るとは思えない 過去の事を含めても北電は信頼に値しない http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536416085/691
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s