[過去ログ] 【テロ等準備罪】国連の方から来たケナタッチさん、NGO作成の非公式の法案英訳しか見てなかったwww [無断転載禁止]©2ch.net (701レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
49
(1): (庭)@無断転載は禁止 [CO] 2017/05/29(月)21:21:33.09 ID:J+z0Oqpy0(1) AAS
>>11
菅の「不適切だ」という発言は

訳:「あなた騙されてますよ」
という
相手を尊重した儀礼的な返答だったということ
63: (東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/29(月)21:23:57.09 ID:LrhgRCO50(1) AAS
ひでー話
78: (SB-iPhone)@無断転載は禁止 [RU] 2017/05/29(月)21:28:15.09 ID:G90T4iqq0(1) AAS
36を評価する
121: (チベット自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/29(月)21:38:15.09 ID:iJgjpxQJ0(1) AAS
馬鹿左翼NGOの妄想文だけ読んで懸念表明とか馬鹿にもほどがある
それとも買収されてんのか?
325: (東京都)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/05/29(月)23:06:54.09 ID:6VqFlFCa0(6/8) AAS
>>306
サンキュー
>>321
ホントあいつら自作自演ばっかりで気持ち悪過ぎるよね。
452: (東京都)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/05/30(火)06:06:41.09 ID:DGf8sjI10(20/38) AAS
>>447
そう。
で、もし出来ないならソースを公的なもの貰わないと法解釈なんて言語の違いでもう滅茶苦茶になる。法律論かましたいんなら必要最低限はこれでしょね。
同一言語のネイティブ同士の法律専門家でも法律論なんて場合によっては喧々諤々なのに、国際社会で国連の名を語って外交問題に発展しさえするデリケートな問題を一次資料も理解せずに出鱈目に語るとかもうねw

実際にそれがまかり通ってるから怖いけどw
456: (東京都)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/05/30(火)06:16:21.09 ID:DGf8sjI10(22/38) AAS
>>453
ごめんねごめんねw
598
(4): (空)@無断転載は禁止 [CA] 2017/05/30(火)09:12:43.09 ID:55lMzPP80(12/12) AAS
>>596
Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations,
and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry.
ケナタッチ氏がアベに言ったのは、特別報告者の行動は(専門家としての行動であり、)独立した個人として(国連人権理事会に直接報告するため)のものであって、この特別報告者の見解は、必ずしも国連の特定の意見を反映しているとは限りません。
「opinion」じゃなくて「the opinion」になってる。「opinion」でも「総意」ではないが。
「特定の意見」と「総意」だと、全然意味が違う。
意図的な誤訳。
国連事務総長はアベに、特別報告者の職務を説明してあげただけ。
↓国連サイトの広報 28 May 2017
外部リンク:www.un.org
659
(1): (catv?)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/30(火)12:40:28.09 ID:+AINjbeE0(2/2) AAS
>>657
まぁ、一番のゲス野郎はそんな有象無象でしかないものを取り上げて、ミスリ狙いの記事で煽るバカヒ新聞なんですけどね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.025s