[過去ﾛｸﾞ] 石井直方・谷本道哉ほか 総合スレ (565ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
501(1): 2013/06/10(月)11:19 ID:4er/3hLt(1/4) AAS
>>500
無関係な場所で494さんに対して社会的な害などという論点を「先」に提示したのは「あなた」です。
それに対して私は損の発生理由の如何に関わらずそれは社会的な害だと言っているのです。
あなたのスレチな話に親切に対応した私に悪徳商法スレへ行けと？
肝心な話のほうに回答せず無関係な話の自己主張で迷惑しているのは私のほうですが？
このスレで関係のある論点はあなたのいう「効果がないという証拠の提示」です。
それ以外の無関係な話は私も必要ありません。
しかし肯定いただけなければ否定はできません。
先に「効果があるという証拠の提示」をしていただきたい。
私も筋トレ大先生のスレですのでこちらの話のほうがふさわしいと考えます。
504(1): 2013/06/10(月)14:10 ID:4er/3hLt(2/4) AAS
>>503
私は双方がレスしてますし会話が成り立っていると考えています。
仮に違っていても相手の主張はほぼ同じなので私のレスは全く問題ないと思います。
しかし、その指摘を本人以外（つまりあなた）がする目的は何ですか？
何の意味がありますか？
偶然かもしれませんが>>500、>>503ともに「だから。」で終わってますね。
これを自作自演というのでしょうか？見苦しいですね。
この話題は悪徳商法ほどスレチとは私は思っていません。
ここはそれなりの知識を持った人が出入りしていると思うので、
そういう方々の少し専門的な意見が聞ければと思っています。
507: 2013/06/10(月)20:47 ID:4er/3hLt(3/4) AAS
>>505
申し訳ない、その話はあなたがわからなければ終わりにしてください。
510(1): 2013/06/10(月)22:08 ID:4er/3hLt(4/4) AAS
申し訳ない、では「あなたがた」に変えましょう。
私は損の発生理由に関わらずは社会的な害だと主張しました。
でも498（つまりあなた）も社会的な害について私に説明してますよね。
「効果があるという証拠の提示」が笑われる？
長田式は超軽重量トレーニングでボディビルダー並みの筋量が怪我することなく得られるとしています。
運動生理学、いや科学のどんな研究結果もその証拠（実験結果）の提示をして説明するのです。
ここには東大の院生やほかの優秀な大学で運動生理学を研究をした方がいるでしょう。
研究成果の発表をせずに発表できますか？
しかも、私のレスは495「効果がないという証拠を出さないとただの中傷」ということに対する回答なのです。
＞どんな人のどんな機能にって質問じゃなきゃ答えようがないからね
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s