[過去ﾛｸﾞ] 【野球】科学的に見て「送りバント」は有効な戦術なのか、1死を与える｢もったいない戦法｣?★3 [征夷大将軍★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(16): 征夷大将軍 ★ 2021/04/12(月)17:56 ID:CAP_USER9(1) AAS
東洋経済ONLINE04/11 17:00 川村卓 筑波大学体育系准教授
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
「送りバントは有効な戦術なのか?」とは、よく聞かれる質問です。まず「送りバントは無死1塁でどのくらい戦法として使われているのか？」ということから調べてみました。2016〜2017年の甲子園大会129試合のデータを調べると、無死1塁で送りバントという戦法を選んだのは50.2％でした。
私の印象では「まだ結構使っているな」という感じです。しかしほぼ10年前の2005〜2007年の甲子園大会160試合のデータを調べると、無死1塁で送りバントという戦法を選んだのは68.9％にも及びます(拙著『甲子園戦法セオリーのウソとホント』)。10年前までは「無死で走者が1塁に出れば送りバント」と考えてよかったのですね。それが10年間で約20％も減少したことになります。
■「送りバント」はデータから見ても有効な手段ではない
この10年間、高校野球では「打高投低」が進んでいます。その証拠に2007年夏の甲子園大会の本塁打数は24本、2008年は48本、2009年は35本だったのに対し、10年後の2017年には68本、2018年は51本、2019年は48本となっています。大会によって差はありますが、増加傾向に転じているのです。
打高投低が進んでいる現代の野球に於て、送りバントは1死を与えるもったいない戦法と言えます。野球の世界には、データを統計学的見地から評価し戦略を考える分析手法としてセイバー・メトリクスというものがあります。その研究によると、送りバントで1死を与えることで、得点期待値が0.90から0.77へ減少することが分かっています(高校野球の場合)。このデータから考えても、送りバントは有効な手段ではないと言えます。
省10
2(1): 2021/04/12(月)17:57 ID:FuaVLd9g0(1) AAS
守備専打者や投手なら全然アリ
3(1): 2021/04/12(月)17:59 ID:ueE5uZiK0(1) AAS
バスターでええやん
4: 2021/04/12(月)17:59 ID:IOcbLKu20(1) AAS
川合が9人いるチームって怖いわ
5: 2021/04/12(月)18:00 ID:154DxORq0(1) AAS
監督の直感だろうし、科学的とか関係なくね？ｗ
6(6): 2021/04/12(月)18:01 ID:y1MbBl6L0(1) AAS
横浜が日本一になった1998年やその翌年は全くバントしてなかったな
権藤監督がバント嫌いだったし
7: 2021/04/12(月)18:01 ID:RGTj5mOH0(1/5) AAS
僅差の試合でノーアウトで二塁までランナーがいて三塁に送るバントのみ有効。他はプロ野球でいう投手のような弱小打者以外バントさせない方が良い
8: 2021/04/12(月)18:02 ID:RGTj5mOH0(2/5) AAS
>>6
権藤も三塁に進めるバントは認めている
9(4): 2021/04/12(月)18:03 ID:sSY5a8D90(1) AAS
古田が言ってたのはノーアウト一塁の送りバントならその通りだけど
ノーアウト二塁の送りバントは得点率が高いから有効だといってたな
でもこの話だいぶ昔に話してたから
古田は既にデータ取ってたんだろうな
10(1): 2021/04/12(月)18:04 ID:7epWVvZ80(1) AAS
全員四番で揃えたらいい🔥
11: 2021/04/12(月)18:04 ID:V8hqiUU10(1) AAS
この提灯記事ゲッツーの可能性に触れていないよね
12(1): 2021/04/12(月)18:05 ID:FG5I6J6p0(1/2) AAS
一死三塁にできるならありだけど
一死二塁は微妙かもしれんな
13: 2021/04/12(月)18:06 ID:BkNporJs0(1/2) AAS
長い目で見た、ビッチャーの精神の消耗なんじゃね？
走者一塁か二塁じゃ力の配分が変わるだろうし。
その分早く交代するだろし。
14(1): 2021/04/12(月)18:07 ID:7/y3dz+60(1) AAS
>>10
堀内監督の巨人がBクラスになった
清原、ペタジーニ、黒ローズ、江藤、ヨシノブ、小久保とか4番を張れるやつを揃えたけどダメだった
15: 2021/04/12(月)18:07 ID:mQuJgUnz0(1/2) AAS
>>12
高校野球で貧打線なら、一死二塁は最も有効だと思う。ヒッティングだと、ゲッツーになるんだから
16: 2021/04/12(月)18:08 ID:akWMnoTI0(1/4) AAS
最近のプロ野球は無死1塁ではあんまりバントしないが無死1、2塁の状況だとクリーンアップ以外はほぼバントだな
17(3): 2021/04/12(月)18:08 ID:oco6ZTl00(1) AAS
9回裏同点ノーアウト1塁の時にバントした方が得点期待値は増えるのか減るのか
18: 2021/04/12(月)18:09 ID:wsqKjsTI0(1/2) AAS
>>6
権藤横浜も年平均60回強の犠打を記録している
そのうち選手の自発的なバンドは10くらいだと
当時としては少ないけど、今ならまあちょっと少ないくらいかね
19: 2021/04/12(月)18:10 ID:ZCfmxcWY0(1) AAS
打順次第だろw
20: 2021/04/12(月)18:10 ID:lHpfVGXv0(1) AAS
筒香不要論
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.243s*