[過去ﾛｸﾞ] 【#伊藤詩織】虚偽告訴と名誉毀損で「書類送検」 どう評価すべきか 弁護士に聞くその実際 #はと [鉄チーズ烏★] (682ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
524: 2020/10/29(木)00:55 ID:785+5kiy0(3/4) AAS
>>523
証拠がある部分だけで判断すべきだろ
山口は論争のあるレイプ抜きに、
キャバ嬢採用・不倫・中出しでクズ確定。
「伊藤が自分から迫ってきた」は全く信用できないよ。
一方の伊藤も、
カルテでは「性行為は2時-3時」と山口と同じ性交渉の時間帯を語りながら、
後になって「5時に目を増したらレイプされててすぐホテル出ました」と嘘ついたり。
病院では、事件直後に「生理きた」と申告しながら、
メールでは「生理こない。妊娠したかも。金がかかった。就職どうなってる？」
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 158 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.092s*