セイバーメトリクスで選手・チームの実力を査定 (708ﾚｽ)
上下前次1-新
267(1): 2011/08/03(水)17:14 ID:OA8hHtZk(1) AAS
>>266
？ 否定しかしないけどじゃあセイバーじゃない理由教えてよ
268: 2011/08/12(金)03:17 ID:S402lvkR(1) AAS
>>267＝キチガイ
269: 2011/08/14(日)16:01 ID:lzus8NyK(1/3) AAS
野茂英雄
90年 K/9→10.99 BB/9→4.17 HR/9→0.69 DIPS→3.09 被BABIP→.281 ERA→2.91
91年 K/9→10.66 BB/9→4.75 HR/9→0.78 DIPS→3.51 被BABIP→.295 ERA→3.05
92年 K/9→9.47 BB/9→4.86 HR/9→0.54 DIPS→3.43 被BABIP→.267 ERA→2.66
93年 K/9→10.21 BB/9→5.47 HR/9→0.81 DIPS→3.93 被BABIP→.303 ERA→3.70
斎藤雅樹
85年 K/9→7.20 BB/9→3.08 HR/9→0.81 DIPS→3.68 被BABIP→.261 ERA→2.96
89年 K/9→6.69 BB/9→1.95 HR/9→0.55 DIPS→3.10 被BABIP→.239 ERA→1.62
90年 K/9→5.87 BB/9→2.09 HR/9→0.68 DIPS→3.50 被BABIP→.248 ERA→2.17
91年 K/9→5.19 BB/9→2.01 HR/9→0.60 DIPS→3.51 被BABIP→.278 ERA→3.38
省6
270: 2011/08/14(日)16:04 ID:lzus8NyK(2/3) AAS
↑
既に劣化していた98年斎藤が96年より低い数値
いかに被BABIPがアテにならないってのが分かる
それにしても斎藤のDIPSの安定度は異常
被BABIPに左右されてただけで、DIPSは89〜96年まで非常にまとまった範囲で安定している
271: 2011/08/14(日)16:05 ID:lzus8NyK(3/3) AAS
AGE
272: 2011/08/17(水)02:41 ID:cepKKI36(1) AAS
暇な人、毎年のおｐｓランキングでも教えて
273(1): 2011/08/26(金)22:01 ID:DbiGvyiq(1) AAS
>>259
だから傑出度なんかアテにならないだろ
274(1): 2011/08/27(土)19:05 ID:g/khXmhp(1) AAS
アベレージヒッターのBABIP
青木 去年までの通算.367
05年.421 06年.352 07年.365 08年.363 09年.319 10年.382 11年.315
川崎 去年までの通算.337
03年.341 04年.334 05年.301 06年.327 07年.355 08年.343 09年.276
10年.356 11年.309
西岡 通算.327
05年.293 06年.315 07年.338 08年.324 09年.282 10年.388
福浦 去年までの通算.327
98年.331 99年.312 00年.326 01年.381 02年.336 03年.327 04年.355
省1
275(2): 2011/09/01(木)06:11 ID:1ACrkF3d(1) AAS
つまんないデータばかりだなここ
しかもただ貼り付けるだけだし
セイバー関係ではここが一番レベル低い
276(2): 2011/09/02(金)06:54 ID:db5D0OG1(1) AAS
この板にいるセイバーメトリシャンなんて俺ぐらいなんだろうなあ…
277: 2011/09/02(金)14:28 ID:5sajvCpg(1) AAS
>>275
面白いデータって何だよ？
出してみて
>>276
それはないだろ
ほとんど俺ぐらいしかセイバーの話題を出していない
いつレスしたの？
278(1): 2011/09/02(金)22:18 ID:YFnWdXjP(1) AAS
ごめん確かにレベル低いけど
初心者用にはいいのかな
まぁでも
セイバーに疑問をもった人を罵倒したりするのはよくないね
それほど詳しくない人も多いだろうし
レベル低く感じるのはそういう人のせいかもね
他のセイバー関係ではそういう事ないのにね
279: 2011/09/03(土)13:18 ID:rAzjmUiu(1) AAS
>>278
他のスレってどこよ？
総合板のセイバースレの方が明らかに罵倒が酷いじゃん
詳しそうな奴ばかり居る癖に知識の足りない奴を馬鹿にしたりするだけで、
質問とかしても全然答えてくれていないし
280(1): 2011/09/03(土)13:27 ID:x8A9C3uz(1) AAS
>>273
そもそも 実力 って他選手と比較した相対的なものだと思うが。タイム競技でないかぎり。
281: 2011/09/03(土)16:24 ID:OXAzsvKh(1) AAS
>>275>>276
おかわりが低打率な原因をセイバー的に探ってくれないか？
ただ三振が多いからってだけの理由ではないよね？
282: 2011/09/04(日)01:09 ID:8tE3IfTJ(1) AAS
>>280
評価は傑出度で決めるほうが自然だと思うけど実力は別じゃないかな
それこそタイム競技のように平等な指標があればレベルは上がってると思うし
ただ傑出度に関しても競技黎明期を同じ基準ではかっていいかは疑問
例えば100ｍの世界記録が10．6だった時に10．4で走るのと
今9．38で走るのは別物
実際１リーグ時代の選手や成績は別扱いにすることが多いのに
２リーグ制になった時点から近代と同じように扱うのには抵抗がある
283: 2011/09/04(日)15:04 ID:rx0ML23x(1) AAS
板違いだが、黒田は６回３失点とかギリギリのＱＳが多いような気がする。
284(3): 2011/09/11(日)18:47 ID:iUN352I0(1) AAS
セイバー数値がことごとく糞やった2008松坂はサイヤング投票で確か数票入ってたよな。
たとえたったの数票とはいえあんなのに入れた奴は何を考えてたのか。
285(1): 2011/09/13(火)17:59 ID:q/fdvjij(1) AAS
>>284
結果評価と能力評価は別という面もあるしなあ
あまり一面的に見ないほうがよいとだけ
286: 2011/09/14(水)02:20 ID:4WacEV2H(1) AAS
もうだめだなこのスレ
チンカス並の初心者しかいない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 422 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s